正文

抖音交698元帶貨是真是假（抖音帶貨交錢998元）

發(fā)布時間：2023-03-19 07:48:01 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 743 問大家

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關于抖音交698元帶貨是真是假的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關鍵詞，就能返回你想要的內容，越精準，寫出的就越詳細，有微信小程序端、在線網頁版、PC客戶端

官網：https://ai.de1919.com

本文目錄:

1、交980元做抖音帶貨是套路嗎？
2、抖音交錢3980收徒弟,教帶貨靠譜嗎？
3、抖音官方的收費998可靠嗎是真的嗎？
4、抖音上只需198元短視頻帶貨可靠嗎。

抖音交698元帶貨是真是假（抖音帶貨交錢998元）

一、交980元做抖音帶貨是套路嗎？

套路，是坑

直播帶貨，是直播娛樂行業(yè)在直播的同時帶貨，由主播或主播集合在直播間里推介，也稱為好物推薦官。2021年3月15日，市場監(jiān)管總局制定出臺《網絡交易監(jiān)督管理辦法》，規(guī)定了直播服務提供者將網絡交易活動的直播視頻自直播結束之日起至少保存3年。‍[4]當日，《網絡交易監(jiān)督管理辦法》在中央廣播電視總臺第31屆“3·15”晚會現(xiàn)場正式發(fā)布，該管理方法第二十條規(guī)定，通過網絡社交、網絡直播等網絡服務開展網絡交易活動的網絡交易經營者，應當以顯著方式展示商品或者服務及其實際經營主體、售后服務等信息，或者上述信息的鏈接標識

看這個案例

2021年1月6日，自稱專門負責抖音推廣的盧某來到葉女士的茶葉店應聘抖音運營?！靶鹿佟鄙先稳鸦?，其要求葉女士準備7-8個手機、支付3萬元“DOU+”運營費（抖音官方視頻推廣費用）并聘請主播帶貨（主播傭金為每單銷售金額的50%）。除無法提供多部手機，其余葉女士均按盧某要求操作。

盧某在抖音上掛出標價為“108元一個的紅茶禮盒”的鏈接進行銷售，2021年1月11日-17日共出售1945單。期間，葉女士共向盧某支付訂單傭金及充值“DOU+”費用160875元。

然而，葉女士發(fā)現(xiàn)這1945單均處于要求退款狀態(tài)。原來盧某并未聘請任何主播，“DOU+”也僅充值了不到5000元，其擅自在抖音平臺進行“一元秒殺”活動，1945單均是將108元的茶葉改為1元價格出售，制造虛假訂單騙取提成和傭金。葉女士轉給盧某的錢大部分被盧某用于個人消費。

葉女士報案，2021年9月，盧某被抓捕歸案。

經審查，2020年11月-12月，盧某用類似手段向多人實施詐騙。2020年11月，盧某以抖音賬戶推廣、墊付貨款等理由，騙取被害人蔡某62000元；2020年11月27日，盧某以帶貨主播要查看資金流水，向主播顯示實力為由，騙取被害人李某、徐某150000元；2020年12月18日至2021年1月7日期間，盧某以運營抖音需要購買抖幣或以低價出售“DOU+”積分賬號等為由，分別騙取被害人邱某、吳某、熊某等資金。

樂清法院經審理后，以詐騙罪判處被告人盧某有期徒刑七年六個月，并處罰金人民幣75000元。責令盧某退賠贓款，返還各被害人。

被告人盧某提起上訴。

溫州中院審理后認為，一審法院已經綜合考慮盧某的法定、酌定量刑情節(jié)，對其判處的刑罰，量刑適當，盧某的上訴理由依據不足，不予采納，裁定維持原判。

二、抖音交錢3980收徒弟,教帶貨靠譜嗎？

不靠譜，抖音帶貨純屬個人實力問題，一般帶徒弟的都不太靠譜，真正給你賺錢的人是不會教你的，有那功夫人家還自己賺錢呢，哪有功夫教你呢？

三、抖音官方的收費998可靠嗎是真的嗎？

如果是你要帶貨說要收取費用，不管多少，都是不靠譜的。平臺都是開放式的，入駐平臺很簡單，平臺也會有審核機制，把關你所發(fā)的視頻有為違規(guī)，直播帶貨有沒有違規(guī)。但凡說要收費的，都是那么割韭菜的個人或團隊。切記，有關金錢往來的一定要謹慎，多去問問人或者查一查。

四、抖音上只需198元短視頻帶貨可靠嗎。

不可靠。

因為這種一上來先需要交錢付費的一般是假的，要提高辨別能力，謹防騙子，如果被騙要保存對方信息，直接起訴。

以上就是關于抖音交698元帶貨是真是假相關問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內容。