正文

杭州上市公司家數(shù)（杭州上市公司數(shù)量2020）

發(fā)布時間：2023-03-21 18:26:11 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 89 問大家

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關于杭州上市公司家數(shù)的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準，寫出的就越詳細，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀企業(yè)，服務客戶遍布全國，相關業(yè)務請撥打175-8598-2043，或微信：1454722008

本文目錄:

1、2022金華上市公司數(shù)量
2、杭州上市公司有數(shù)字人民幣概念的有幾家
3、余杭區(qū)上市公司有哪些
4、長三角和珠三角差別在哪里？

杭州上市公司家數(shù)（杭州上市公司數(shù)量2020）

一、2022金華上市公司數(shù)量

金華市主要上市公司：目前金華市上市公司主要有王力安防(605268)，李子園(605337)，英洛華(000795)真愛美家(003041)，嘉益股份(301004)，宏昌科技(301008)，甬金股份(603995)，春光科技(603657)，橫店影視(603103)，三美股份(603379)，壽仙谷(603896)，今飛凱達(002863)，得邦照明(603303)，尖峰集團(600668)，浙江廣廈(600052)，小商品城(600415)，康恩貝(600572)，橫店東磁(002056)，浙江世寶(002703)，普洛藥業(yè)(000739)等。

二、杭州上市公司有數(shù)字人民幣概念的有幾家

數(shù)字一共有12家，其中1字貨幣概念上市公司在上證交易所交易，另外11家數(shù)字貨幣概念上市公司在深交所交易。

數(shù)字可降低傳統(tǒng)紙幣發(fā)行、流通的成本，也可以更服務我虛擬。此前，比特幣等數(shù)據(jù)貨幣在美國加州獲合法化，英國央行也表現(xiàn)考慮發(fā)行數(shù)字貨幣，為數(shù)字貨幣流通打開良好基礎。隨著我國數(shù)字貨幣的發(fā)行，移動支付的普及率又將迎來跨越式提升，率先布局的企業(yè)發(fā)展前景廣闊。

A股市場上，涉及移動支付的概念股主要有：恒寶股份、新大陸、天喻信息、中科金財、國民技術、新開普、新國都等。

三、余杭區(qū)上市公司有哪些

老板電器、南方泵業(yè)、寶鼎重工，杭州興源過濾科技股份有限公司

華立集團控股了昆明制藥（600422）、武漢健民（600976）、華智控股（000607）共3家A股上市公司；參股開創(chuàng)國際（600097）1家A股上市公司

四、長三角和珠三角差別在哪里？

為什么長三角的人口吸引力被珠三角趕超？為什么長三角有著強勁的民營經(jīng)濟基礎和更大上市公司基數(shù)，在催生大品牌上卻不如珠三角？在筆者看來，長三角相較珠三角，至少在以下五個方面存在差距。

1、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)傳統(tǒng)，新興產(chǎn)業(yè)占比相對低

近來，外部環(huán)境的變化再次將珠三角推到風口浪尖。但這也再次驗證了一個事實，在通信、電子等高端制造領域，中國固然在技術上還有頗多短板，在價值鏈條上所處地位并無絕對優(yōu)勢，但珠三角地區(qū)，尤其是深圳在生產(chǎn)環(huán)節(jié)的完整性上，在全球范圍都有極大的獨特性。

在港股、美股上市的公司大部分是在國內(nèi)上市存在技術障礙的企業(yè)，因而區(qū)域內(nèi)A股上市公司的行業(yè)分布，更可體現(xiàn)一個區(qū)域整體的制造業(yè)和一般服務業(yè)發(fā)展水平，我們不妨對粵九市和長三角的A股上市公司進行分析，就可驗證一個事實——長三角經(jīng)濟結(jié)構(gòu)較珠三角更重，更傳統(tǒng)。這其實也是近年來深圳快速拉大和以蘇州為代表的蘇南地區(qū)的差距的重要原因，電子、通信等新興產(chǎn)業(yè)在珠三角產(chǎn)值中占比較高，而蘇南則更依賴傳統(tǒng)重工業(yè)和化工業(yè)。

我們對長三角和粵九市的A股上市公司進行了統(tǒng)計。按照同花順的分類標準，長三角A股上市公司的行業(yè)分布如下：

我們看到機械和化工兩個行業(yè)高居前兩位，占比分別達到20%和11%，然后是信息服務和交運設備。在交運設備這一類型的73家上市公司中，生產(chǎn)汽車零部件的就有59家。電子、信息設備（包括通信設備在內(nèi)）、家電等粵九市強勢的行業(yè)，在長三角的存在感都不高。

上圖則是粵九市的上市公司行業(yè)分布，排在第一位的電子，在長三角只排在第六位；排在第二位的機械，在長三角排第一，第三位和長三角相同，都是信息服務（包括互聯(lián)網(wǎng)、軟件和傳媒），第四位的就是信息設備，而這一項在長三角排在第十四位。

當我們把粵九市和長三角的A股上市公司分行業(yè)占比數(shù)據(jù)放在一起來看，這種對照就更清晰。

最右側(cè)的一列，是粵九市占比和長三角占比的比值，比值越高，說明粵九市在這個行業(yè)上相對長三角的優(yōu)勢越明顯。比值越低，則說明粵九市在這個行業(yè)上的產(chǎn)業(yè)規(guī)模和頭部企業(yè)遜于長三角。

在電子和信息設備方面，粵九市占比幾乎都接近長三角的三倍。在A股上市公司不到長三角六成的情況下，粵九市的電子、信息設備兩個細分行業(yè)的上市公司絕對數(shù)都高于長三角。（電子行業(yè)，粵九市93家長三角60家；信息設備，粵九市44家，長三角29家）。輕工和家電也是粵九市具有明顯優(yōu)勢的行業(yè)，這也符合大眾的觀感和認知，在生產(chǎn)直接面向消費者的C端產(chǎn)品方面，珠三角的品牌效應遠強于長三角。

再來看長三角明顯有優(yōu)勢的，首要的就是機械、化工和汽車零部件，這三個行業(yè)的上市公司占到長三角A股上市公司總數(shù)的35%，而在粵九市這一占比還不到20%。除了化工以外，冶金、軍工等偏重的行業(yè)也是長三角領先?；浘攀猩鲜泄纠餂]有一家做鋼鐵或采掘的，而在長三角上市公司中，這兩個門類的尚有13家。

我們可以得出一個很明顯的結(jié)論，相較于長三角，珠三角的制造業(yè)更新興，也更2C，家電、數(shù)碼等產(chǎn)品大量都直接面對消費者；而長三角的制造業(yè)相對傳統(tǒng)，也更加2B，機械、化工等產(chǎn)品更多面向供應鏈上游。

但應當承認的是，雖然更多生產(chǎn)中間商品或是生產(chǎn)最終產(chǎn)品，并非決定產(chǎn)業(yè)層次的主要標準。但單就長三角和珠三角而言，珠三角的電子、通信、家電等產(chǎn)業(yè)，總體上的技術水平和研發(fā)投入都較長三角具優(yōu)勢的冶金、化工等傳統(tǒng)偏重產(chǎn)業(yè)更高，是不爭的事實。

長三角向來以民營經(jīng)濟活躍著稱，尤其是浙江。但不能不承認地是，因為種種客觀原因的限制，中國民營企業(yè)的技術投入整體有限，產(chǎn)業(yè)升級的路途也注定不會一帆風順。

深圳的華強北，十多年前以山寨著稱。而現(xiàn)在深圳的電子工業(yè)能力，已經(jīng)到全球都不可小覷的程度，這和深圳乃至整個珠三角地區(qū)對全球市場的融入有莫大的關系。如果沒有大量外資企業(yè)、港資企業(yè)和臺資企業(yè)在深圳和珠三角的投資，珠三角的工業(yè)能力就不可能在短時間內(nèi)快速提升。正是基于這種快速提升的工業(yè)能力，珠三角才反過來成為電子、通信等新興工業(yè)成本最低、效率最高的區(qū)域，強大的工業(yè)能力和工業(yè)基礎設施反哺了中國本土新興工業(yè)的興起。所以，深圳民營高技術產(chǎn)業(yè)的蓬勃，和外資包括港澳臺資本的大量涌入是分不開的。

然而，長三角的情況則完全不同。外資進入長三角的橋頭堡是上海，主打的是“買辦”型的商貿(mào)和服務業(yè)，這使得在上海這個局部，外資和中資在爭搶人才上呈現(xiàn)出此消彼長的效應，而在產(chǎn)業(yè)鏈上卻缺少向深圳那樣的正面拉動力。蘇南在招商引資方面表現(xiàn)比較突出，中新工業(yè)園區(qū)、昆山的臺資企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，都是典例。但蘇州和深圳相較，沒有發(fā)展出和加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)高度契合的本土電子工業(yè)鏈條。而浙江方面，雖然國資和外資力量都比較弱，因而本土民營經(jīng)濟顯得更加興旺。但浙江大多數(shù)本土民營企業(yè)，在產(chǎn)業(yè)升級上的意愿都不高。

加大技術投入，對民營企業(yè)而言存在不低的門檻。中國大多數(shù)本土民營企業(yè)都以傳統(tǒng)行業(yè)起家，最初的技術含量都不高，如要向更高端領域轉(zhuǎn)型，投入甚巨。它們既不是本身具有技術優(yōu)勢可以靠專利銷售賺錢的百年老店，在中國的融資環(huán)境下又很難得到真正支持長遠創(chuàng)新發(fā)展的資本來源，加之企業(yè)本身面臨的綜合營商成本和激烈市場競爭，利潤本就稀薄，更不可能大規(guī)模進行研發(fā)投入（研發(fā)投入有高度不確定性），往往深陷二流產(chǎn)業(yè)的路徑依賴。對多數(shù)傳行業(yè)的民營企業(yè)而言，轉(zhuǎn)型成真正的技術驅(qū)動型企業(yè)是極難的，它們所處的行業(yè)本身及其競爭格局，公司自身的治理結(jié)構(gòu)，人才戰(zhàn)略和人力資源儲備等等，都決定了這樣的企業(yè)在維持傳統(tǒng)主業(yè)的同時，寧可在房地產(chǎn)和金融領域做多元化擴張，而不是向高新技術方面延伸。而這，正是長三角民營經(jīng)濟相對蓬勃背后不能不面對的困境，亦是長三角相對珠三角的劣勢。

2、區(qū)域開放性弱于珠三角

如果要討論中國營商環(huán)境最好、民營經(jīng)濟最發(fā)達的區(qū)域是哪里？長三角和珠三角可以一戰(zhàn)，尤其是浙江，肯定不會輸給珠三角。

但是，要論中國哪個地區(qū)最開放，最歡迎外地人？這個答案幾乎無可爭議，那就是珠三角。

日前，廣州終于取消了對本科以上非應屆大學生的落戶限制。這意味著本科及以上學歷的畢業(yè)生已經(jīng)可以在全國除北京、上海以外的所有城市自由流動。然而，作為長三角地區(qū)經(jīng)濟實力最強、樞紐地位最顯著、就業(yè)機會最多城市的上海，卻仍然不可能完全放開戶籍管制。

上海財經(jīng)大學百年校慶前整飭老校門

一直以來，上海對本地高校和非本地高校畢業(yè)生的落戶政策一直有差異。雖然近年來打了北大清華本科畢業(yè)生可無條件落戶的補丁，但兩校畢業(yè)生規(guī)模畢竟有限，仍然改變不了本地高校學生和外地高校學生在落戶政策上整體的不平衡。相較于北京，上海高校的本地生比例本來就高，對本地高校畢業(yè)生的傾斜政策，固然讓滬上高校畢業(yè)生在上海落腳更加容易，但卻影響了外地高校畢業(yè)生來滬的意愿。政策上的傾斜，情感上的慣性，乃至上海就業(yè)單位中天然的校友網(wǎng)絡效應差別，都是對外地高校畢業(yè)生不友好的因素。北京、武漢等高校不留本地的大學生，最大的流向都是深圳和廣州，而非上海，這無疑也將影響長三角和珠三角長期競爭的天平。

更重要的是，政策傾斜之下，上海用人單位在情感上“江浙滬畢業(yè)生優(yōu)先”的巨大慣性，其實對這個長三角地區(qū)產(chǎn)生了外溢效應。和北京、廣東相較，長三角用人單位對本區(qū)域高校的青睞程度是最高的。固然有一些本地人認可這樣的安排，但這對于長三角擴大在全國范圍的吸引力，并保持長期競爭力，顯然是極不利的。

反觀珠三角，雖然本土的高等教育資源遠不如長三角，但一直備受外地人才垂青。最典型的例子莫過于武漢，現(xiàn)在武漢已經(jīng)有120萬大學生，這些大學生畢業(yè)之后最主要的流向就是珠三角。深圳雖然沒有本土的985大學，但它是中國絕大多數(shù)985大學畢業(yè)生排名前三的就業(yè)目的地。

3、高度依賴上海單一中心缺少多中心

談到開放性，就不能不提到長三角和珠三角城市體系的差異。觀察長三角和珠三角主要城市2018年的人口凈流入情況，長三角的確不容樂觀。

蘇州，長三角人口和經(jīng)濟第二大市。2018年常住人口只增加了3.77萬，無錫更慘，只有2.15萬。長三角十五市2018年新增常住人口的總和90.15萬，比深圳、廣州兩市之和還少三千。

城市經(jīng)濟是質(zhì)和量的雙重比拼。即以廣州和杭州的比較而言，廣州固然存在民營經(jīng)濟不如杭州發(fā)達，上市公司家數(shù)不如杭州，缺少頂尖本土品牌等劣勢，但廣州的區(qū)域門戶地位仍然使它擁有遠超過杭州的經(jīng)濟和人口體量，這種體量上的優(yōu)勢，使其可以更大限度地吸納外來人口。

珠三角和長三角在城市等級體系上最明顯的差異在于，珠三角是多中心的。廣州、深圳、香港，三座城市經(jīng)濟體量近似，分別在商貿(mào)物流、科技、金融等不同領域具有全國甚至亞太區(qū)域的巨大影響力。然而，長三角只有一個門戶城市，就是上海。杭州、南京、蘇州和上海相較，在城市功能和地位上完全處于從屬地位。杭州雖有互聯(lián)網(wǎng)和本土民營經(jīng)濟兩個相對上海的長板，但整體不具備門戶功能，金融、航運、交通、物流、高端專業(yè)服務等領域功能仍不完善，只有上海才可以滿足其需求。

我曾在《杭州的崛起，其實是上海的最大幸運》中指，上海和杭州不同于廣州、深圳，兩地完全只有互補性，沒有競爭性，所以杭州的興起對上海有百利而無一害，但這只是問題的一個方面。杭州和上海之間缺乏競爭的根本原因，還是上海的發(fā)展基礎和資源條件遠遠優(yōu)于杭州，和后者根本不在一個數(shù)量級，所以杭州不可能對上海形成整體性的挑戰(zhàn)。從更大的視野來看，缺少上海之外的第二個門戶城市和區(qū)域性中心，這是長三角一體化發(fā)展要解決的一個真問題。

廣州和深圳固然存在一定競爭關系，但深圳相對地位的升高和廣州相對地位的下降，并不是廣深競爭的結(jié)果，而是產(chǎn)業(yè)變遷所致。（參見《廣東沒有對不起廣州，廣州也沒有做錯什么》）沒有深圳近年來的高歌猛進，更多依賴傳統(tǒng)國有企業(yè)、汽車加工制造、傳統(tǒng)外資快消等行業(yè)的廣州，其相對地位也會下降（廣州許多傳統(tǒng)優(yōu)勢行業(yè)如快消、文化、傳媒的主要外移方向本身也是上海、北京，而非深圳），從某種程度上來說，深圳新興產(chǎn)業(yè)的快速成長反而做強了粵港澳大灣區(qū)的經(jīng)濟基礎，騰訊等深圳企業(yè)在廣州的投資，就是對廣州的一種反哺。表面上看廣州和深圳在交通基礎設施等方面的確存在一定競爭，但總體來說深圳的發(fā)展對廣州的正面效應顯然更大。

上海要好，就需要在旁邊有一個深圳之于廣州式的存在。如今的杭州、南京、蘇州，在城市功能的綜合性上都完全不能和廣州、深圳中任一相比。仍以我之前引用過的城市三產(chǎn)增加值為例，2018年杭州和南京兩市的第三產(chǎn)業(yè)增加值之和，才剛剛等于廣州市。杭州、南京在城市規(guī)模、城市能級上和廣州的明顯差距，不僅影響它們自身的發(fā)展，更成為長三角一體化過程中的潛在隱憂。

廣州、杭州、南京、蘇州這幾個城市，經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量指標差別總體不大，無論是人均GDP，還是上市公司家數(shù)等指標，并沒有數(shù)量級上的差異。但廣州的人口和經(jīng)濟規(guī)模，讓它獲得的巨大磁石效應，則是杭寧蘇三市完全不具備的。

特別需要注意的是，由于廣東省戶籍本身缺少直轄市戶籍上的種種教育、醫(yī)療等公共服務上的附加值，廣東一直奉行相當開放的落戶制度，這進一步推高了廣州、深圳的人口增長。然而因為多種原因，上海當前不可能放開戶籍，還要對常住人口規(guī)模進行嚴格的管控，如果不能讓杭州、南京等長三角城市形成重要的全國性資源集散地和重要的區(qū)域門戶，就只能讓許多可能進入長三角的潛在人口流向珠三角。

珠三角的人才政策令人矚目。昨天（26日）深圳副市長王立新公開表示，深圳將實施財政部、國稅總局《關于粵港澳大灣區(qū)個人所得稅優(yōu)惠政策的通知》（31號文），對緊缺人才的邊際稅率由45%降至15%，深圳地方政府會幫助這類人才補齊稅收。珠三角在吸引人才上的饑渴和突出的政策力度，應對長三角有鏡鑒意義。

4、經(jīng)濟密度偏低影響容納能力

衡量現(xiàn)代經(jīng)濟，很重要的一個標準就是密度。相較于珠三角，長三角的人口密度明顯較低，在聚集創(chuàng)造價值的條件下，較低的人口密度也意味著較低的經(jīng)濟密度（單位面積創(chuàng)造的GDP）。

我們來看上面這個表。中間有長三角、粵九市和珠三角總（含港澳）的人口和經(jīng)濟密度對比，看起來似乎長三角和粵九市的人口密度和經(jīng)濟密度差不多，但實際上這主要是因為珠三角的肇慶、江門、惠州三市面積大而人口少拉下來的，就長三角核心城市和珠三角核心城市來看，左邊的長三角城市的經(jīng)濟密度，遠遠低于珠三角。

杭州、寧波域內(nèi)山區(qū)面積大，人口密度相對低，和其他城市沒有太大可比性。但蘇南的南京、蘇州、無錫，人口和經(jīng)濟密度也遠遠低于珠三角。寧蘇錫三市中經(jīng)濟密度最高的無錫，每平方公里創(chuàng)造的GDP也只有2.47億，不僅遠低于廣深，還不如佛山（佛山每平方公里的GDP有2.56億）。

相較于經(jīng)濟密度更高的地區(qū)，經(jīng)濟密度低意味著在同樣的面積內(nèi)，創(chuàng)造的產(chǎn)值相對低，產(chǎn)生的就業(yè)機會也相對少。人們的通勤活動受到物理限制，意味著城市不可能無限度擴張，一個城市的經(jīng)濟密度低，人口吸引力和承載力就相對弱。

看多長三角者曾經(jīng)提出一個概念，上海和蘇州連為一體，才是中國最大的城市經(jīng)濟體。但需要注意的是，上海和蘇州這兩座城市的密度，相較于珠三角核心區(qū)也并不高。

上海和蘇州面積之和達到1.48萬平方公里，超過廣州、東莞、深圳或廣州、佛山、東莞這兩種組合。須知，穗莞深這三個城市的總面積只有1.19萬平方公里，也就是說，從空間上來看穗莞深比滬蘇還要致密得多。因此，無論是人均GDP、經(jīng)濟密度還是人口密度，穗莞深都強于滬蘇。即按穗佛莞計，雖然廣州龍頭地位不如上海，莞佛和蘇州類似也屬工業(yè)城市，但仍難分伯仲，人均GDP、經(jīng)濟密度和人口密度僅比滬蘇略低，大體仍在一個數(shù)量級。

數(shù)據(jù)驗證人們最直觀的的感受。在珠三角，城市之間真的是完全被連為一體的連綿狀態(tài)，在穗、深、佛、莞之間穿梭，幾乎已經(jīng)沒有農(nóng)田了；而在長三角，城市與城市之間，大片的農(nóng)田仍然存在。

廣東和江蘇曾經(jīng)緊咬GDP的數(shù)字，但現(xiàn)在江蘇漸被廣東拋離，最主要的原因，就是江蘇城市密度較低，蘇州、南京中心城市的就業(yè)機會有限，對外來人口承載力低，自然吸引力也差。

上圖是部分城市過去5年的新增常住人口數(shù)量。在長三角“一枝獨秀”的杭州，在過去5年的常住人口增量仍然不及深圳、成都和廣州任一城市的一半，僅與鄭州大體相當。而南京、蘇州在過去五年人口增長竟幾乎趨于停滯。2013年年末時，蘇州常住人口只比深圳少5萬人，而到2018年年末，這個差距已經(jīng)擴大到了230萬。平心而論，蘇州“1+4”模式中中心城區(qū)經(jīng)濟體量小，對外吸引力弱的負面效應已經(jīng)顯現(xiàn)。（參見《蘇州為什么要打修機場的算盤》）

5、缺少“城中村”，致普通勞動者生活成本高企

走在長三角都市的街頭，和在珠三角感受很不一樣。普遍而言，長三角城市更有秩序感，更光鮮，更整潔。

但這未必全然是好事。

深圳三分之二的常住人口是尚未落戶的外來產(chǎn)業(yè)工人群體（參見《香港的今天，會不會是深圳的明天？》），在深圳極高的房價和生活成本之下，為何還能集聚將近一千萬人的產(chǎn)業(yè)工人群體。秘密很簡單——城中村。深圳在關內(nèi)關外有1427個城中村，占全市面積的六分之一，深圳有半數(shù)常住居民居住于此。深圳市政管理者一度想對城中村進行拆遷，然而最后選擇的方案是“改造”，即在保留城中村的前提下進行環(huán)境優(yōu)化。

水至清則無魚。深圳市深知，如果沒有了城中村這樣的低成本生活空間，深圳就無法維持當下這樣龐大而完整的工業(yè)化鏈條。

這種現(xiàn)象并不單單出現(xiàn)在深圳，在廣州主要的工業(yè)區(qū)（番禺、黃埔、白云），以及佛山、東莞等地，城中村普遍存在，構(gòu)成最適合外來打工者的居住空間。而在長三角，這樣的城中村、城邊村要少得多。2018年一年，長三角和珠三角新增常住人口整整60萬的差值，很大程度上就是源于此。

有人可能會說，產(chǎn)業(yè)工人都是“包吃住”的，公司都有宿舍，有沒有“城中村”沒關系。這樣的認知也失之片面，首先不是所有用人單位都有宿舍；另一方面產(chǎn)業(yè)工人或餐飲等行業(yè)的一般從業(yè)者，工作靈活性極大，常有變動空間；外賣、快遞等行業(yè)用人關系松散其員工也需要住地；城中村本身即是一完整服務業(yè)生態(tài)……凡此種種，皆可印證城中村對經(jīng)濟活力的不可或缺。

以上海為代表的長三角城市，在城市規(guī)范治理方面無疑是全國各區(qū)域中的翹楚。然而，富有生機和活力的城市，不僅需要秩序，也需要適度的“亂”帶來的煙火氣。任何一個地區(qū)不可能脫離所謂“DIduan人口”來實現(xiàn)經(jīng)濟的高端化，在中國這樣一個長期依賴工業(yè)和一般服務業(yè)的大國，城市不僅要為大學生創(chuàng)造機會，也要為普通的產(chǎn)業(yè)工人提供更多低成本的生活空間。在這一點上，長三角應該多學習珠三角，尤其是深圳的經(jīng)驗。

寫在后面：

我住在杭州，之前也在廣州生活過，長三角和珠三角，于我而言都是熟悉的。作為一個新杭州人，我一直是長三角一體化發(fā)展的堅定支持者。

江南人文淵藪，風景旖旎。從宋代到1949年之前，長三角一直是中國絕對且唯一的經(jīng)濟核心區(qū)。1949年以后，香港異軍突起，廣東又得率先開放的風氣之先，才漸漸形成長三角和珠三角兩大區(qū)域并峙之勢。然而，即按經(jīng)濟總量計，廣東超過江蘇也是上世紀八十年代末九十年代初的事。

杭州錢江新城

論腹地條件、歷史積淀；論科教實力、商賈傳統(tǒng)，長三角皆在珠三角之上，這是毫無疑問的。然而，今天的長三角遠未將其優(yōu)勢充分激發(fā)，亦是不爭的事實。相較珠三角，長三角有著更明顯的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)路徑依賴，在開放性和靈活性上亦顯不足，都是值得反思的問題。

這一系列問題，反映在過去幾年廣東和江蘇總量差距的持續(xù)拉大上，也反映在長三角相對珠三角甚至內(nèi)陸地區(qū)的人才和人口吸引力持續(xù)下降上。過去五年，南京和蘇州常住人口的增量之和，居然只有鄭州的45%，成都的20%，從某種程度上來說，這個數(shù)字可以用“怵目驚心”來形容。

“東西南北中，發(fā)財?shù)綇V東”。上世紀八九十年代興起的這句民諺，而今依然響亮，這就是廣東在全國人民心中建立的強大的“品牌心智”。對今天的長三角而言，擦亮宜業(yè)宜居的金字招牌，仍然是頭等大事。

長三角永遠是一片值得祝福的土地。認清自己的坐標，才能走得更遠。

杭州上市公司家數(shù)（杭州上市公司數(shù)量2020）