家居
醫(yī)療
出行
教育
- 01
通過人工智能可以節(jié)約大量的人力成本,比如工廠這種單獨沒有技術(shù)含量的工作由人工智能替代就可以節(jié)約大量人力成本。
- 02
人工智能可以方便人民的生活,比如手機(jī)、電腦、掃地機(jī)器人等的出現(xiàn)都大大便利著人們的日常生活。
- 03
但是人工智能也存在它的弊端,越來越多的工作被人工智能所代替,就會有大量的人面臨失業(yè)會帶來社會的動蕩。
- 04
人工智能畢竟是冰冷的,沒有人情,沒有溫度的機(jī)器,而如果我們的社會到處都是這樣的機(jī)器,社會將要變得很恐怖。
人工智能的利與弊論文3000字(人工智能的利與弊論文3000字)
大家好!今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于人工智能的利與弊論文3000字的問題,以下是小編對此問題的歸納整理,讓我們一起來看看吧。
開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具:開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具,一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等
只需要輸入關(guān)鍵詞,就能返回你想要的內(nèi)容,越精準(zhǔn),寫出的就越詳細(xì),有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端
官網(wǎng):https://ai.de1919.com
本文目錄:
一、人工智能有哪些優(yōu)點和缺點?
1、人工智能的優(yōu)勢
人工智能軟件的主要優(yōu)點之一是它是高度自編程的。自編程意味著不再需要人工監(jiān)督整個過程。因此,這節(jié)省了時間和人工成本,并因此減少了人為錯誤。過去,人為錯誤是任何項目中的重要因素。但是,在人工智能應(yīng)用中,幾乎可以消除人為錯誤。
人工智能技術(shù)的另一個優(yōu)勢是,它可以作為一個集體單元發(fā)揮作用。人類形成計算機(jī)網(wǎng)絡(luò),但是人工智能設(shè)備是完全自治的。這意味著一臺機(jī)器可以同時執(zhí)行多個任務(wù)。此外,借助人工智能技術(shù),可以同時訪問整個數(shù)據(jù)集,而不會出現(xiàn)任何延遲。
人工智能的最大優(yōu)點是它可以節(jié)省大量的人工成本,因為它需要更少的體力勞動和更多的智力勞動。它也可以用于所有類型的任務(wù),包括基于事實的決策而不是基于情感的決策,這對企業(yè)的決策非常有利。
2、人工智能的缺點
隨著技術(shù)的不斷提高,這些過程速度和準(zhǔn)確性的提高將非常有用,但也可能導(dǎo)致員工減少對人類的依賴,而更多地依賴于計算機(jī)。人工意識的最大缺點之一是它會完全破壞人類的機(jī)能。
此外,盡管人工智能可能在關(guān)鍵的決策過程中很有用,但它可能會否定人類參與這些討論的需求。因此,使用AI的一個主要缺點是,決策過程中的某些步驟仍然需要人工。而且,由于沒有人為干預(yù),可能會導(dǎo)致錯誤和偏見,因此不可避免地需要人為干預(yù)。
人工智能的另一個缺點是,一旦人工智能發(fā)展,對其進(jìn)行修改就變得超出了人類的可能性。因此,一旦它發(fā)展成為一個大型數(shù)據(jù)庫,人們將無法從中刪除數(shù)據(jù)。此外,隨著數(shù)據(jù)庫大小的增加,查詢的數(shù)量也會增加,結(jié)果的質(zhì)量可能會降低。因此,很難預(yù)測人工智能將適合哪種類型的查詢。
二、人工智能有哪些優(yōu)點和缺點?
我們現(xiàn)在的生活處處都能見到人工智能,人工智能是人類發(fā)展的又一大進(jìn)步與飛躍。那它能帶給我們?nèi)祟惖暮锰幱心男┠兀?strong>以下是我的見解▼▼▼
一、讓人們的生活更加便捷
人工智能讓我們的生活變得更加便捷,體現(xiàn)在多個方面,家居、醫(yī)療、出行等等。
智能家居是人工智能進(jìn)入家庭生活的一個體現(xiàn),將家里的電器、影音系統(tǒng)、照明系統(tǒng)、門禁系統(tǒng)等等連接在一起,進(jìn)行統(tǒng)一一控制。
通過語音呼喚智能家居助手幫助自己,實現(xiàn)生活自動化,讓生活更加方便美好。
人工智能運用到醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,將大數(shù)據(jù)處理、圖像識別、深度學(xué)習(xí)等AI技術(shù)與醫(yī)療相融合,協(xié)助醫(yī)生進(jìn)行疾病篩查與診斷,像智能診療、醫(yī)療機(jī)器人、智能影像識別、智能藥物研發(fā)、智能健康管理等等。
將AI技術(shù)融入到我們的交通中去,讓人們的出行變得不再繁瑣,人工智能交通燈系統(tǒng)可以緩解交通擁堵。
汽車的智能導(dǎo)航可以幫助我們鎖定最優(yōu)路線;無人駕駛技術(shù)可以幫助人們解放雙手,實現(xiàn)輕松出行。
除此以外,還有智慧停車系統(tǒng)、電子警察、道路養(yǎng)護(hù)系統(tǒng),不僅提高我們的出行效率,還能提高交通安全水平。
人工智能讓教育更加多元化、現(xiàn)代化、豐富化,通過構(gòu)建智能學(xué)習(xí)、交互式學(xué)習(xí)的環(huán)境,幫助學(xué)生簡化了教育過程,實現(xiàn)個性化教育。
尤其是疫情期間,線上教育更是普及,在線教學(xué)、幫助教師自動化完成各種任務(wù)、在線口語學(xué)習(xí)等等,都是人工智能在教育領(lǐng)域的發(fā)展與融合。
除了以上內(nèi)容,還有智能社區(qū)、無人便利店、超市的自動收銀、政府部門和銀行的自助服務(wù)、手機(jī)的智能助手等等都在方便著我們的生活。
二、帶來更多新的工作機(jī)遇
有人會說,人工智能將來會取代人類的各種工作,導(dǎo)致失業(yè)和就業(yè)困難,其實不然,我覺著人工智能反而會帶來更多新型的工作機(jī)遇。
人工智能領(lǐng)域的不斷發(fā)展會幫助我們解放大量勞動力,節(jié)省更多的時間和力氣,同時人工智能領(lǐng)域延伸出來的數(shù)據(jù)處理學(xué)習(xí)、數(shù)據(jù)密集型機(jī)器學(xué)習(xí)、云計算等等工作方向。
三、推動人類不斷進(jìn)步
人工智能本身的研發(fā)過程其實就是對人腦功能的研究和認(rèn)知,在這個過程中,人們不斷地進(jìn)行學(xué)習(xí),不斷增強(qiáng)邏輯思維能力。人工智能的不斷優(yōu)化何嘗不是人類進(jìn)步的表現(xiàn)。
同樣的,人工智能在不斷學(xué)習(xí)人類的各種知識技能,人們將自己的想法和無法解決的問題編成算法輸入到AI系統(tǒng),人工智能可以幫助人們尋求最優(yōu)解,極大程度解決了困難,推動人類發(fā)展進(jìn)步。
四、為人類生活提高了安全保障
當(dāng)有了人工智能,我們發(fā)現(xiàn)自己的安全系數(shù)不斷提升,驗證身份的門禁系統(tǒng)、減少擁堵和車禍的智能交通系統(tǒng)、檢測網(wǎng)絡(luò)安全問題、車站機(jī)場的中央安全檢測系統(tǒng)等等,都為我們的生活安全帶來了保證。
還有一些操作危險系數(shù)非常高的機(jī)器,人工操作逐漸被人工智能代替,而工人只需要通過電腦操作系統(tǒng)即可完成工作,不僅避免了受到傷害,保證精確度,還減少了經(jīng)濟(jì)損失。
總體上看,人工智能的發(fā)展是利大于弊的,雖然存在著漏洞,但是總有一天會全部解決的,人工智能能為人類帶了如此多的好處是毋庸置疑的。
三、人工智能對人類發(fā)展弊大于利辯論
而我方要論證的正是人工智能對人類發(fā)展帶來的利端是可以取代,并且不必要的;而它給人類帶來的弊端卻是毀滅性,并且不可挽回的。其次,人工智能分為強(qiáng)弱人工智能,最早是由賽爾提出的。弱人工智能是一種科技手段,是把計算機(jī)作為……(差二字)的有力工具。強(qiáng)人工智能則主張人工智能最終必能完全模擬人類心理與智能活動。而人工智能與其它人造工具最大區(qū)別在于,其具有自我反應(yīng)外界環(huán)境的潛在能力,這種原本是只有人類具有的能力再次……人類發(fā)展,因為這是人類這個族群存在的內(nèi)在意義。人類的發(fā)展具有必然性。最后提出一個問題,人類存在的價值是什么?人的價值在于滿足自身需求,對社會做出貢獻(xiàn),根據(jù)馬斯洛的需要層次理論,人的最高需求是自我實現(xiàn)。自我實現(xiàn)是指實現(xiàn)個人理想、抱負(fù),發(fā)揮個人能力到最大程度,而追求這一需求的實現(xiàn),這是人類存在的意義。好,基于以上幾點,人工智能發(fā)展的最終結(jié)果與人類存在意義相違背,所以我方堅持觀點:人工智能對人類發(fā)展弊多于利。從以下幾方面論述我方觀點。首先,當(dāng)前高度發(fā)展的是弱人工智能。而高度發(fā)展弱人工智能全方位對人類發(fā)生異化作用。異化作用最早源于馬克思,是這樣的,人的創(chuàng)造物同人這個主體相脫離,不僅擺脫了人的控制,而且反過來對人類進(jìn)行反控制,違背人的意愿,從而成為奴役人、支配人的與人相對立的異己力量。難道這樣的發(fā)展是人類所想要看到的嗎?其次,對方講到失業(yè)潮,很好,我要告訴你,人工智能帶來的失業(yè)潮比任何一次工業(yè)革命帶來的失業(yè)潮完全不一樣。它帶來了失業(yè)潮,但是最可怕的是人工智能它自身產(chǎn)生足夠巨大的商業(yè)利益,而人類不被人工智能供養(yǎng)著。人工智能供養(yǎng)著人類,人類達(dá)到馬斯洛理論當(dāng)中的基本需求,人類真的還有動力去追求更宏偉的目標(biāo)嗎?他們還有動力去追求自我實現(xiàn)嗎?還是只是純粹整天無所事事,而醉生夢死。最后,根據(jù)人類發(fā)展的必然性,以及強(qiáng)人工智能的特性,即使人工智能毫無毀滅人類之心,它們也會由于人類的……(差二字)而逐漸發(fā)展,這種溫水煮青蛙的發(fā)展到時候使它們逐漸、漸漸取代它們在社會中的主體地位。我們今天題目是人類發(fā)展,那首先是什么是人類,人類的主體地位都被動搖了,我們還談人工智能的利多于弊,對方辯友的想法不是很奇怪嗎?更何況不能保證人工智能完全受人類控制。綜上,我方認(rèn)為,人工智能對人類發(fā)展弊多于利。(4分13秒)正方2辯:感謝主席,問候在場各位。首先看一下對方辯友非常精彩的言論究竟給我們提到了哪些論點。首先對方辯友說人工智能是可以取代人類的東西,可是我們想一想,對方辯友全場是否論證的主體是人類智能呢?您方是否創(chuàng)造了一個神一樣的物種呢?但是現(xiàn)實并不是這樣的。我們說人工智能與人類智能最根本的區(qū)別就是它不具有自我意識,它的所有東西,它所執(zhí)行的目的,它所要干什么都是人類這個創(chuàng)造者賦予它的,所以并不存在它不可控這一點,對方辯友可以完全不用擔(dān)心。第二點,對方辯友告訴我們說一個強(qiáng)人工智能的概念,那強(qiáng)人工智能這個概念是否已經(jīng),它不管有多強(qiáng),就像今天我方三辯把頭發(fā)披下來,我也把頭發(fā)披下來,那是我模仿她,但是我永遠(yuǎn)不可能成為她。這就是人工智能的最終本質(zhì),它可以無限靠近人類,卻無法真正成為人類。第三點,對方辯友有一句話我非常認(rèn)同,她說我們?nèi)祟惢钪淖罱K、最根本意義是不斷滿足自身需求、實現(xiàn)自身的價值??墒俏覀儊砜匆豢船F(xiàn)實生活中,人工智能在逐漸發(fā)展的過程中是不是已經(jīng)在滿足我們的需求了呢?是不是作為工具在不斷幫助我們實現(xiàn)自身價值呢?舉個例子,我們平時大家開車上班、上學(xué),我開車需要15、20分鐘。但是這個時候如果有人工智能出現(xiàn)了,它代替了我們開車,第一點,它的安全性能更高了,有可能你困渾出現(xiàn)交通事故,但它不會,它是機(jī)器。第二,在它代替我們開車的過程中,我們是不是可以節(jié)省你出時間來閱讀、聽音樂、休息,這對于我們?nèi)祟惏l(fā)展是不是更好呢?曾經(jīng)我們“不知天上宮闕,今夕是何年”,但是有了人工智能之后,我們“可上九天攬月,可下五洋捉鱉”,這難道這種變化對方辯友依然認(rèn)為不是人類發(fā)展嗎?即使我們這一代人還無法深切體會到“鋤禾日當(dāng)午,汗滴禾下土”,可是我們有“千江有水千江月,萬里無云萬里天”的灑脫心境,這樣子難道還不足以成為人類發(fā)展的動力嗎?我們的動力是什么?我們在現(xiàn)有的生活中享受到了快樂,得到了滿足,我們看到了有可以發(fā)展的空間,于是我們有了動力,開始發(fā)展了,所以說人工智能的出現(xiàn)不僅給了我們動力,滿足了我們需求,還有可能讓我們更好地完成一項工作,實現(xiàn)自我價值,所以說。綜上所述,人工智能工具而已,不用害怕。(3分鐘15秒)反方2辯:剛才對方的主辯只說到了利多,舉了大量的有利的例子,卻絲毫不提弊的例子,這難道不是盲人摸象,有一葉障目的嫌疑嗎?接著,對方的一副說強(qiáng)人工智能在未來不會出現(xiàn),你們又是如何絕對認(rèn)為強(qiáng)人工智能在未來不會出現(xiàn),請對方辯友給我方有力證據(jù)。再者,自始至終,對方并沒有證明這是比較命題,有證明利多于我方的弊嗎?我想對方辯友忽略了以下問題:第一,人工智能會反過來控制人類,人類也會被異化,真正可怕的不止是這些。人工智能分為強(qiáng)人工智能跟弱人工智能,當(dāng)強(qiáng)人工智能發(fā)生到一定程度的時候,它會產(chǎn)生一種自我意識,促使自身不斷發(fā)展,而谷歌研究總監(jiān)說:人工智能的學(xué)習(xí)不是代碼,更像是一個推動,而人類能稍微看到里面的一些東西,對里面的事情有一些些的了解,但是我們卻看不到全面。那么我想請問對方辯友,你們無法全面地了解人工智能,如何發(fā)展?若有一天它發(fā)展到比你高級了,并且它要消滅比自己低級的人類的時候,當(dāng)人類都不復(fù)存在的時候,對方辯友又憑什么說人工智能對人類發(fā)展利大于弊呢?第二,馬克思在《資本主義的六種技術(shù)悖論》中提到機(jī)器具有減少人類勞動,和使勞動更有成效的神奇力量,但也因此引起了過多的饑餓和過多的疲勞。在過去的工業(yè)革命中,勞動崗位的替代是在人與人之間進(jìn)行的,但現(xiàn)在,現(xiàn)在的人類的崗位是由人工智能替代了人的崗位,那我想問問對方辯友,那些飽受困苦的人類,被人工智能所替代的人類,他們該何去何從,在有限的崗位內(nèi)人類被人工智能替代了,這難道能說人工智能的發(fā)展對人類的發(fā)展是有利的嗎?不過,下崗還不是最可怕的。因為人工智能會產(chǎn)生巨大的商業(yè)價值,它能養(yǎng)活那些下崗者,那些人類,那么我想再問問對方辯友,一旦到人工智能來養(yǎng)活人類,人類達(dá)到了馬斯洛需求的最基本需求,那么人類還會有動力去追求更高的目標(biāo)嗎?還是會產(chǎn)生一種惰性醉生夢死,日漸頹廢呢?作為人類,你們不覺得這樣活著很可悲嗎?第三,我們應(yīng)該賦予人工智能人權(quán)嗎?這是一個很值得深思的問題。當(dāng)人工智能在崗位上工作的時候,或許它犯了一些小的錯誤,被無情地拔掉電源,剝奪了它的自由平等,這難道對它來說是公平的嗎?其實在我們思考這個問題的時候,我們就已經(jīng)賦予它一種人權(quán),這難道是我們該思考的問題嗎?最后,我想請對方辯友一一回答我方提出的問題。謝謝。正方三辯:感謝主席,問候在場各位。首先呢對方辯友精彩的答辯中我發(fā)現(xiàn)了一個問題,就是對方辯友根本沒有搞清楚人工智能的定義是什么。我方一辯一再解釋它是人工智能,不是人類智能。剛才對方辯友說了那么多,給我感覺他們僅僅是科幻小說的愛好者。他們提到人工智能有一天可能會毀滅人類。但你們有沒有想過人工智能它沒有自主意識,沒有主觀世界,沒有情感來源,也就是說什么人工智能相比于以前我們使用過的工具,只是它能模擬人類的思維罷了,這是不是代表它可以控制人類,不是的,對方辯友。人工智能作為工具,是為人所用的,為人所謀福利的。我們都知道人有一個趨利避害的特性,它怎么會創(chuàng)造出一些威脅人類存在的東西出來呢?對方辯友過度夸大人工智能的定義范圍。而且對方辯友一再說我方辯友沒有強(qiáng)調(diào)利弊問題,我怎么清清楚楚聽到我方辯友說到了他們說的失業(yè)問題呢?他們剛才還義正言辭地說這是個比較性命題,可是你們說了這么多,我們也沒有聽到利在哪里啊。而且對方辯友還說了工作問題,人工智能可能會取代人的工作,造成人的惰性,致使人只貪圖享樂,請問對方辯友,你又在主觀夸大人這一方面的惰性了。作為人類,我們是不是一定要“面朝黃土背朝天”地生活,還是我們應(yīng)該追求一種“萬里無云萬里天”的自由。有了人工智能,我們可以從繁瑣,甚至是一些復(fù)雜的工作中解脫出來,然后去追求人類所想有的自由,去追求人文價值,而且對方辯友說的期待性工作問題。我想說,他期待的只是一些理性的東西,人文的東西他是沒有辦法期待的。就像在座的評委老師,人工智能有可能評判一場辯論賽誰勝誰負(fù)嗎?不會的。再者,對方辯友還說了就是人工智能是一個工具,那這個工具有沒有可能統(tǒng)治世界?對方辯友,我方一再強(qiáng)調(diào)人工智能沒有主觀意識,也是就說,人工智能只是人類的一個工具而已。從1959年第一臺下棋人機(jī)到埃爾法狗,再到最強(qiáng)大腦的小杜,我們都知道人工智能跟人類的關(guān)系是相學(xué)漸進(jìn)的關(guān)系,我們在共同進(jìn)步當(dāng)中,我們打埃爾法狗打敗……后,我們想要的是如何從埃爾法狗思維領(lǐng)域中尋求到一種新的方法去戰(zhàn)勝埃爾法狗,再去突破人的理性思維。也就是說對方辯友提到的人類思維弱化這一點其實是不成立的,人通過人工智能,它可以作為一個工具促使自己的理性進(jìn)步。綜上,我方認(rèn)為人工智能對人類發(fā)展利大于弊。反方3辯:對方辯友一直都挑不出來弱人工智能的圈子,你們知道什么是強(qiáng)人工智能嗎?你們知道什么是深度學(xué)習(xí)嗎?科學(xué)的基本經(jīng)驗是什么?沒有什么是不可以的,人類一切都是可以認(rèn)知的,而對方明顯把我們劃入了不可知論,或者不可全部未知論,認(rèn)為人工智能無稽之談,那么絕無可能,請說明你們的依據(jù)。如果對方連未來的設(shè)想都沒有,請問談什么發(fā)展,我們說的無異于弱人工智能在我們現(xiàn)代的益處。如果一切的目光短淺的話,如果一切都只著眼于眼前的“一畝三分地”的話,不去考慮后代和未來人類的發(fā)展,我們要展望未來啊。而且剛才對方一直在講經(jīng)濟(jì)發(fā)展,可是我們辯題是什么,是人類發(fā)展。聯(lián)合國歷年人類發(fā)展報告述評更加關(guān)注的是人的發(fā)展與人權(quán)的關(guān)系。所以我們下面講的是,人不可忽視的是人權(quán)與倫理的關(guān)系,人是有道德、有思想、有原則的,我們不能在沒有原則的基礎(chǔ)下愚昧地追求財富和經(jīng)濟(jì)。在倫理人權(quán)的基礎(chǔ)上的人類發(fā)展才能稱之為人類發(fā)展,而不是動物的發(fā)展。那么我想問有一定程度支配的機(jī)器人能否給予人權(quán)呢?人工智能可以幫助人們解決難題,這是利處之一,可是你們有沒有考慮過,它給人類制造了更多問題。人工智能機(jī)器人是人造出來的,那我們假設(shè)如果它出現(xiàn)了問題,我們的責(zé)任應(yīng)該歸給誰?是機(jī)器人,還是機(jī)器人的制造者,還是機(jī)器人的設(shè)計者,這些對方辯友沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)。而且人工智能與過去的工具有本質(zhì)的差異。以前的工具不過是工具,人類以最引以為傲的智能去操控它們,可是現(xiàn)在智能出現(xiàn)了強(qiáng)人工智能,剛才對方一直忽視的就是強(qiáng)人工智能,而一直在講弱人工智能的利處。可是我們看問題要看全面啊,你怎么確定未來不會有強(qiáng)人工智能出現(xiàn)呢?你的依據(jù)在哪兒?對方怎么可以這么有把握地告訴我,人工智能的技術(shù)能夠被我們一直牢牢地控制呢?對于異域可控性你有把握嗎?人工智能分為弱人工智能和強(qiáng)人工智能,而目前普及的都是弱人工智能,而對方剛才說的也都是弱人工智能。他們很厲害,直接否認(rèn)了強(qiáng)人工智能的發(fā)展。所以我方堅決認(rèn)為是弊大于利的。請對方回應(yīng)我方問題。正方4辯:謝謝主席,問候在座各位。首先對方辯友不用擔(dān)心,我們也很認(rèn)真,但對方辯友是不是不夠認(rèn)真。為什么?因為探索深海,探索地核,探索外太空等就是強(qiáng)人工智能,甚至更進(jìn)一步,它有可能是超人工智能。看你說人類可以“上五天攬月,下九洋捉鱉”嗎?當(dāng)然不行,我方一直在談強(qiáng)人工智能,為什么您方聽不懂,我想您方對人工智能的定義都搞不清。您方說人工智能可能會有思想和情感。我告訴你為什么這是不可能。這是因為人工智能是建立在數(shù)學(xué)、統(tǒng)計學(xué)與邏輯學(xué)基礎(chǔ)上,它是用神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析、學(xué)習(xí)、預(yù)測的一項本質(zhì)的人工開發(fā)的程序與軟件。人的自我意識并不是生來就有,更何況一個工具呢?今天對方辯友說人工智能讓我們喪失也很多選擇的權(quán)利。對方結(jié)辯同學(xué)你也不用擔(dān)心,你要是想掃大街人工智能也不會攔著你,你要是想種地人工智能也不會攔著你,可是我想探索這個星系呢,想知道這個世界更多的奧秘呢?我只有和人工智能在一起我才能做到這一些。所以人選擇權(quán)利在這個過程中其實是被擴(kuò)大了的,而不是被縮小了的。今天對方辯友說馬斯洛需求被滿足后人就無法實現(xiàn)自我價值,可是對方辯友您如今這么健康地坐著我面前,您的馬斯洛需求的基本需求沒有被滿足嗎?那么今天您在這里同我辯論,難道您的自我價值沒有得到實現(xiàn)嗎?基本需求的實現(xiàn)與人的自我價值的不可實現(xiàn)根本不具有對等性。這點在座所有人都應(yīng)該有共同認(rèn)知。正是因為我們不想做溫水煮青蛙,不想被外星人占領(lǐng),不想被黑暗森林占領(lǐng),我們不想守著我們眼前的一畝三分地,所以人類才要談發(fā)展。而且對方辯友整場辯論中似乎都很擔(dān)心人類會被替代這個問題,可你們忽視了人本身。人類的角色不僅來自于方法論,更來自于世界觀,所以人類是建立在一定的倫理道德、社會秩序的基礎(chǔ)上去運轉(zhuǎn)的,而人工智能只是機(jī)器,它根本不存在倫理道德的問題。今天我們討論這種利弊比較,其實就是人在思考價值的多少,這是人才獨有的價值判斷。就人工智能單純追求效率這一個屬性而言,它永遠(yuǎn)不可能替代人類。大千世界不止有邏輯和規(guī)律,更有情感和關(guān)懷。這個世界關(guān)于愛,關(guān)于人與人之間的溫度,邏輯永遠(yuǎn)不能解決,而人工智能也永遠(yuǎn)不能替代。人類與動物的本質(zhì)區(qū)別是什么?歷史知識考點都告訴我們在于人類對于工具的創(chuàng)造和使用。從刀耕火種到信息時代,從導(dǎo)彈核能到人工智能,我們每一個個體都在工具的使用中實現(xiàn)著對自我的突破和發(fā)展,我們創(chuàng)造了更多的價值才推動人類的發(fā)展。曾經(jīng)“路漫漫其修遠(yuǎn)兮”,我們知道的事情很少,能做的事情很小,人類必須上下而求索。但人工智能的出現(xiàn)給我們提供了一種潛在的可能,接下我們現(xiàn)有的生存重任,去帶領(lǐng)我們?nèi)ヌ剿魑粗澜?。所以人類其實有了更多選擇的權(quán)利和更大的自由,縱使任何新事物的產(chǎn)生都不可能完美,我方一直也在強(qiáng)調(diào)這點,人工智能也一定會有諸多弊端,但這些都是暫時的、可解決的,人工智能只是工具,我們一再強(qiáng)調(diào)是在人類道德基準(zhǔn)范圍內(nèi)與人工智能一道實現(xiàn)對于工作種類上限的突破,從最大程度去解放人,從而推動人類的理性發(fā)展。“沉舟側(cè)畔千帆過,病樹前頭萬木春”,對方辯友,不要害怕,在技術(shù)的更新與進(jìn)步中,人工智能對人類發(fā)展定是利多于弊。反方四辯:我們?yōu)槭裁匆q這個辯題,不是為了爭輸贏,而是為了跳出來,跳出來審視一下這個時代正在發(fā)展的人工智能對我們的利、對我們的弊。難道說對方辯友舉四個、舉九個、舉十一個利的例子,然后舉一個弊的例子,就可以證明人工智能對人類發(fā)展是利大于弊的嗎?可以嗎?不可以。我們先來審視一下這個東西。人工智能不僅僅是弱人工智能,它不是單純的機(jī)器人,它未來可以有思想,可以有情感,如果你覺得它沒有,你證明,如果你它不能證明,你連未來的事情都不知道,或者說你不知道它未來會發(fā)展到什么樣子,你連一個工具它未來會發(fā)展成什么樣子,或者說什么方向都不知道,太可悲了,我是很認(rèn)真的。為什么我們要辯人工智能,它現(xiàn)在是一個什么東西,它確確實實可以替代一些多重復(fù)、高勞力的一些簡單的工作。那對方一辯說會促進(jìn)社會發(fā)展,那人呢?你的父親、你的母親,我們大家,在座各位都不是被替代的人,所以我們可以很開心說出來他們代替那些多重復(fù)、低勞動力工作的崗位,但是那些被替代的人呢?而且這不是人與人之間的被替代,我有工業(yè)革命,你說沒有關(guān)系,你有了新的司機(jī),你可以開車,但是人工智能不一樣,它代替了人之后,這個崗位對于人就徹底沒有了,它拒絕了他,否定了人,人的價值在哪里?那些被代替的人,他們的價值在哪里?那我們呢?隨著他們的發(fā)展,他們可以進(jìn)一步代替越來越多的工作。而且確實現(xiàn)在的人工智能沒有情感,但是人工智能越來越可以做很多很多跟人一樣的事情,你可以把它當(dāng)行為人,你會有情感的,你還會舍得讓這些人去排爆嗎?去下五洋捉鱉嗎?去太空攬月嗎?你舍得嗎?我們換一個點,我們講它弊大于利,是因為我們承認(rèn)它確實能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但這并不是對人。第一個點,它對隱私的破壞權(quán),你有沒有注意到,你的社會發(fā)展,你的生活中充斥著各種各樣的人工智能,但你沒有注意到,舉個很簡單的例子,網(wǎng)絡(luò)瀏覽助手,它可以在線記錄你的各種各樣的喜歡的常去的網(wǎng)站,然后在下一秒你要輸?shù)臅r候跳出來,排個序,很開心,很人性化,你的技術(shù)也很智能化,很人性化,但是它會把這些數(shù)據(jù)傳到遠(yuǎn)方的數(shù)據(jù)庫里面去。但人工智能并不能智能地分別誰在使用這些數(shù)據(jù),它僅僅是一個操控者。我們可以再繼續(xù),它會動搖人的主體性地位,就是我們作為人的價值被它所替代。我們會失去我們的價值,是真真正正地失去。你譬如說它解放了人,把人從繁瑣的勞動中解放了出來,你為什么不想一下,這個解放是我們愿意的解放嗎?我們?nèi)酥詾槿说母臼俏覀兡軌蜻x擇,選擇我們不愿意或者愿意做的事情。但是人工智能它不一樣,它代替了這個事情之后,這個選項就沒有了,你不可主動選,以前我們可以主動選擇,我可以不去掃大街,我可以不去看書,但是我可以去思考,我可以去做個選擇。但人工智能普及以后呢?你只能選擇去做一些文藝的工作,因為這些工作是人工智能所不能做的,也就是說你的價值、你的意義變成了我們只能做一些人工智能不能做的,我們?nèi)?,人之所以為人不是這樣的。很可憐。所以說人工智能對于世人,對我們主體性人,一定要動搖他的主體性地位,這才是它的弊端,這才是我們說它弊大于利的地方
四、人工智能有哪些利與弊?
凡事都有兩面,而人工智能也有它的利與弊,下面由我來分析一下它的利弊~
以上就是關(guān)于人工智能的利與弊論文3000字相關(guān)問題的回答。希望能幫到你,如有更多相關(guān)問題,您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢,客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。
推薦閱讀:
抖音95152轉(zhuǎn)人工客服接不通(抖音人工客服打不通)
鄉(xiāng)村活力下的公共景觀設(shè)計(鄉(xiāng)村公共空間特色景觀營造)