正文

綜合指數(shù)評價法（綜合指數(shù)評價法案例）

發(fā)布時間：2023-04-14 04:50:27 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 144

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于綜合指數(shù)評價法的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準(zhǔn)，寫出的就越詳細(xì)，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全球各地，如需了解SEO相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打電話175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目錄:

1、環(huán)境脆弱性評價方法
2、衡量企業(yè)競爭力最主要的指標(biāo)是什么
3、綜合指數(shù)法的計算問題
4、

綜合指數(shù)評價法（綜合指數(shù)評價法案例）

一、環(huán)境脆弱性評價方法

基于對環(huán)境脆弱性內(nèi)涵的界定，相關(guān)學(xué)者先后構(gòu)建了環(huán)境脆弱性評價指標(biāo)體系。總的來說，當(dāng)前所建的環(huán)境脆弱性評價指標(biāo)體系大致可分為兩大類：單一類型區(qū)域的指標(biāo)體系和綜合性指標(biāo)體系^[13]。單一類型區(qū)域的指標(biāo)體系通常是針對特定地理背景而建立的，結(jié)構(gòu)簡單，針對性強，具有區(qū)域性特點，能夠根據(jù)區(qū)域特點確定導(dǎo)致區(qū)域環(huán)境脆弱的關(guān)鍵因子。綜合性指標(biāo)體系既考慮環(huán)境系統(tǒng)內(nèi)在功能與結(jié)構(gòu)的特點，又考慮環(huán)境系統(tǒng)與外界之間的聯(lián)系，選取的指標(biāo)比較全面，能夠反映環(huán)境脆弱性的自然狀況、社會發(fā)展?fàn)顩r、經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r等方面?，F(xiàn)有綜合性評價指標(biāo)體系可概括以下3種類型：成因及結(jié)果表現(xiàn)指標(biāo)體系，在體現(xiàn)導(dǎo)致環(huán)境脆弱性主要因素的同時，其結(jié)果表現(xiàn)指標(biāo)可以修正成因指標(biāo)之間的地區(qū)性差異，使評價結(jié)果更具有地區(qū)間的可比性；“壓力—狀態(tài)—響應(yīng)”指標(biāo)體系，采用壓力與狀態(tài)指標(biāo)描述人類活動對環(huán)境造成的壓力以及在這種壓力下資源與環(huán)境的質(zhì)量狀況和社會經(jīng)濟狀況采用響應(yīng)指標(biāo)描述社會各個層次對造成環(huán)境脆弱壓力的響應(yīng)；多系統(tǒng)評價指標(biāo)體系，運用系統(tǒng)論的觀點分析環(huán)境系統(tǒng)及其子系統(tǒng)的特點，綜合水資源、土地資源、生物資源、氣候資源、社會經(jīng)濟等子系統(tǒng)脆弱因子，篩選指標(biāo)，確定指標(biāo)體系，能夠全面地反映出區(qū)域環(huán)境的脆弱性。

李鶴等歸納和分析了目前脆弱性評價研究中運用的主要方法。根據(jù)脆弱評價的思路將脆弱性評價方法分為5類：綜合指數(shù)法、脆弱性函數(shù)模型評價法、模糊物元評價法和危險度分析^[14]。綜合指數(shù)法是從脆弱性表現(xiàn)特征、發(fā)生原因等方面建立評價指標(biāo)體系，利用數(shù)學(xué)方法綜合成脆弱性指數(shù)，表示評價單元的脆弱性程度，是目前脆弱性評價中較常用的一種方法。其特點是簡單、容易操作。脆弱性函數(shù)模型評價法基于對脆弱性的理解，首先對脆弱性的各構(gòu)成要素進行定量評價，然后從脆弱性構(gòu)成要素之間的相互作用關(guān)系出發(fā)，建立脆弱性評價模型。該方法與脆弱性內(nèi)涵對應(yīng)較強，能夠體現(xiàn)脆弱性構(gòu)成要素之間的相互作用關(guān)系，但目前關(guān)于脆弱性的概念、構(gòu)成要素及其相互作用關(guān)系尚無統(tǒng)一的認(rèn)識，并且脆弱性構(gòu)成要素的定量表達較困難，使得該評價方法進展較為緩慢。模糊物元評價法是通過計算各研究區(qū)域與一個選定參照狀態(tài)（脆弱性最高或最低）的相似程度來判別各研究區(qū)域的相對脆弱程度。該方法可以充分利用原始變量的信息，缺點在于對參照單元的界定缺乏科學(xué)合理的方法，評價結(jié)果對參照單元選取標(biāo)準(zhǔn)的變化十分敏感，并且評價結(jié)果反映出的信息量較少，只能反映各研究區(qū)域脆弱性的相對大小，難以反映脆弱性空間差異的決定因素及脆弱性特征等方面的信息。危險度分析方法計算研究單元各變量現(xiàn)狀矢量值與自然狀態(tài)下各變量矢量值之間的歐氏距離，認(rèn)為距離越大系統(tǒng)越脆弱，越容易使系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能發(fā)生徹底的改變。該方法多用于生態(tài)環(huán)境脆弱性評價，反映系統(tǒng)偏離自然狀態(tài)的程度和研究單元的生態(tài)危險程度。不足之處是忽視了人類活動對生態(tài)環(huán)境改善的促進作用以及自然狀態(tài)的不確定性，沒有確定的脆弱性閾值。

隨著GIS、融合技術(shù)及非線性方法等新方法的引入，環(huán)境脆弱性評價將可能出現(xiàn)新的方法。借助GIS技術(shù)，可以實現(xiàn)在同一個平臺下表征出多種途徑和探測手段能夠獲取的定性和非定性數(shù)據(jù)，利用空間疊加分析的強大功能提取出有用信息，闡述各種數(shù)據(jù)之間的相互關(guān)系，從而可以揭示自然環(huán)境要素間內(nèi)在聯(lián)系及演變規(guī)律。GIS技術(shù)與各種數(shù)學(xué)模型的結(jié)合將是環(huán)境脆弱性評價研究的一個重要發(fā)展方向。

從以上論述可以看出，關(guān)于地質(zhì)環(huán)境脆弱性的研究尚不多見。近年來，有學(xué)者先后對地質(zhì)環(huán)境對社會經(jīng)濟發(fā)展的影響做了一些探索，提出了地質(zhì)環(huán)境生態(tài)適宜性評價指標(biāo)體系、農(nóng)業(yè)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量評價指標(biāo)、區(qū)域地質(zhì)環(huán)境可持續(xù)利用評價體系、國土資源與地質(zhì)環(huán)境健康指數(shù)等評價框架或方法^[15～18]?？偟目磥?，地質(zhì)環(huán)境脆弱性的研究多偏重于定性評價，定量評價理論與方法尚處在探索階段，距離應(yīng)用還有很大差距。

二、衡量企業(yè)競爭力最主要的指標(biāo)是什么

市場占有率只是一個重要指標(biāo)，因為存在低價競爭，短期市場占有率極高，但企業(yè)競爭力根本上并不高。

最主要的：企業(yè)的投入產(chǎn)出比（相對比值）；一個企業(yè)有沒有競爭力，利潤是有力的證明，但它是絕對數(shù)值，企業(yè)間比較應(yīng)該用投入產(chǎn)出比來判斷。

三、綜合指數(shù)法的計算問題

計算總指數(shù)的基本方法有綜合法和平均法兩種。由綜合法計算的總指數(shù)稱為綜合法指數(shù)，由平均法計算的總指數(shù)稱為平均法指數(shù)。

綜合法指數(shù)是通過兩個綜合總量對比來綜合反映多個個體的總變動程度。其關(guān)鍵在于引入同度量因素以解決多種不同事物由于不同度量而不能加總的問題，得到一個可以加總的綜合總量，然后將同度量因素固定在某一時期，使不同時期綜合總量對比的結(jié)果只反映所研究指標(biāo)（指數(shù)化指標(biāo)）的變動。

平均法指數(shù)是對個體指數(shù)進行加權(quán)平均來綜合反映多個個體的變動程度。其關(guān)鍵在于選擇哪一種平均方法以及權(quán)數(shù)的確定。

二者都是計算總指數(shù)的基本方法，具有獨特的意義，在一定條件下又存在變形關(guān)系。根據(jù)計算綜合法指數(shù)的一般原則，數(shù)量指標(biāo)綜合法指數(shù)可以變形為采用算術(shù)平均法、以基期總量為權(quán)數(shù)的平均法指數(shù)，而質(zhì)量指標(biāo)綜合法指數(shù)可以變形為采用調(diào)和平均法、以報告期總量為權(quán)數(shù)的平均法指數(shù)。

四、

以上就是關(guān)于綜合指數(shù)評價法相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。