什么叫待審稿（待審稿是什么意思）

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來(lái)大家介紹下關(guān)于什么叫待審稿的問(wèn)題，以下是小編對(duì)此問(wèn)題的歸納整理，讓我們一起來(lái)看看吧。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全國(guó)，相關(guān)業(yè)務(wù)請(qǐng)撥打175-8598-2043，或微信：1454722008

本文目錄:

• 1、頭條里面的創(chuàng)作中心中的待審頁(yè)面在哪個(gè)地方找

• 2、如何審稿？

• 3、給兩個(gè)審稿人的審稿時(shí)間

• 4、系統(tǒng)工程一直待審稿，能不能撤稿

一、頭條里面的創(chuàng)作中心中的待審頁(yè)面在哪個(gè)地方找

在頭條里面的創(chuàng)作中心，你可以在“內(nèi)容管理”頁(yè)面中找到“待審稿件”，這里會(huì)列出所有需要審核的稿件，你可以選擇性審核其中的某些稿件。

二、如何審稿？

審稿是個(gè)大的課題，這里介紹幾個(gè)要點(diǎn)給您，以供參考：

I. 審稿的考慮過(guò)程

通常來(lái)說(shuō)，需要讀三遍文章，第一遍是瀏覽，也就是獲得一個(gè)對(duì)文章的第一感覺(jué)；第二遍則是要深入文章中；第三遍就是確確實(shí)實(shí)的考慮此文章應(yīng)該如何修改。建議是，讀完第三遍的時(shí)候，立刻填寫(xiě)審稿表，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候文章的內(nèi)容完全在你自己的腦子里面。

你可以將自己的審稿任務(wù)，分成三大塊：a) 填寫(xiě)評(píng)分表； b) 給出對(duì)文章的總體意見(jiàn)； c）對(duì)于文章某一節(jié)，或某一處的具體意見(jiàn)。 通常來(lái)說(shuō)，c) 是需要在文章上直接標(biāo)注出來(lái)的。 除非不允許，否則的話，你應(yīng)該給編輯郵寄回一份有你標(biāo)注了你意見(jiàn)的文章。

你可以給編輯寫(xiě)一份單獨(dú)的，保密的意見(jiàn)。很多審稿人評(píng)分表中有一項(xiàng)就是“給編輯的保密信息”，這樣的話，你可以直接把自己的意見(jiàn)填寫(xiě)在其中。不然的話，你可以在自己給編輯的信息上，注明“confidential”字樣。

不要因?yàn)殇彽粢黄猵aper就不好意思，當(dāng)然也不要接受一篇你覺(jué)得需要修改的paper。讀者不愿意讀垃圾文章，而作者也會(huì)因?yàn)槟愕膶徃逡庖?jiàn)而得到好處，從而發(fā)表更高水平的文章。導(dǎo)致一篇爛paper的原因有很多，比如：

作者沒(méi)有介紹清楚他們的算法，概念，背景只是，實(shí)際的結(jié)果，文章的貢獻(xiàn)等等。

文章可能需要很多遍的通讀修改（語(yǔ)法，拼寫(xiě)，等等）。

研究可能陷于較低的質(zhì)量或者說(shuō)毫無(wú)太大的貢獻(xiàn)。

研究本身還不成熟，沒(méi)有達(dá)到可以發(fā)表的級(jí)別。

文章也可能是為了趕最后期限，而上交上來(lái)的拼拼湊湊的作品。

根本不符合期刊或者會(huì)議的內(nèi)容。

和某些作者已經(jīng)發(fā)表的內(nèi)容過(guò)于相近。

爭(zhēng)取在審稿的時(shí)候既表現(xiàn)的專業(yè)而又不含敵意。如果你確實(shí)被作者激怒（比如一篇一眼看上去就知道根本沒(méi)有自己讀過(guò)的文章），你完完全全可以表現(xiàn)出你的憤怒，既可以直接跟作者說(shuō)，也可以跟編輯說(shuō)。

II. 需要考慮的內(nèi)容

這里所列的內(nèi)容可能是不全面的，僅僅是幫助你進(jìn)行對(duì)文章的主體把握，從而形成對(duì)作者有幫助的建議和意見(jiàn)。其中的內(nèi)容也不是完全必須的。確保你讀過(guò)審稿人的評(píng)審表格，那上面會(huì)有額外的評(píng)審注意事項(xiàng)。

作者是否在文章中涵蓋了他在Introduction部分介紹的所有他許諾的內(nèi)容？（比如，在介紹中，作者說(shuō)，我們的算法體現(xiàn)了優(yōu)點(diǎn)A,B,C。那么后衛(wèi)中這三點(diǎn)都得到了佐證么？如果沒(méi)有那就是沒(méi)有完全涵蓋）

作者是否提供了足夠多的背景知識(shí)？（比如很多文章都會(huì)應(yīng)用到一些數(shù)學(xué)模型，或者公式，這些內(nèi)容都解釋清楚了嗎？）

是不是所有的介紹性的語(yǔ)言都清楚了呢？表格和圖片都很清晰可辨嗎？是看了這些表格和圖片后就一目了然了呢，還是說(shuō)需要借助其他的作者提供的介紹性的語(yǔ)言？圖片是不是太多了？還是說(shuō)解釋的不夠，需要有更多的圖片呢？有或許，這個(gè)時(shí)候需要給一個(gè)新的例子呢？

研究的貢獻(xiàn)是不是非常清楚的界定了呢？貢獻(xiàn)是否重大呢？

文章的方法是不是解釋的非常清楚了，并且一步步都交代明白了？作者是否對(duì)證實(shí)了每個(gè)點(diǎn)？（對(duì)于journal來(lái)說(shuō)，這是需要的；conference礙于篇幅就比較為難了）

文章的公式，算法，方法，實(shí)驗(yàn)，結(jié)論是不是都是是正確直觀容易理解的？

文中的研究是不是令人信服的？

作者是否表述了他們研究的方法的局限性？

作者是不是進(jìn)行了一整套很完整的分析（又或者只是選取了對(duì)自己有利的分析），并且給出來(lái)很有深度的結(jié)論呢?

作者是否介紹了他們未來(lái)的研究方向或者內(nèi)容？

文章的結(jié)論很重要嗎？或者那只是之前內(nèi)容的另一種敘述。在結(jié)論部分給出了新的見(jiàn)解嗎？是不是讓讀者對(duì)于研究的領(lǐng)域，研究的內(nèi)容，和研究的未來(lái)充滿了興奮和期待？

作者是不是使用了重要的，當(dāng)前的，并且足夠的引用文獻(xiàn)？引用文獻(xiàn)是否太多?又或者很多文獻(xiàn)根本就是無(wú)關(guān)的或者不重要的？引用文獻(xiàn)的文章是不是來(lái)源于具有一定分量的信息來(lái)源？是不是有太多的作者自引的內(nèi)容呢？你能否建議一些沒(méi)有被作者列于表上，但是很重要的引用文獻(xiàn)呢？

作者的寫(xiě)作如何？是不是廢話太多而導(dǎo)致人看不清楚？是否很好的抓住了讀者的心？使用的語(yǔ)言是不是太不正式（雖然有些時(shí)候，一些不正式的表達(dá)方法可以很清楚有效的解釋清楚文章的主題思想）？又或者，作者在研究性文章使用了太多的幽默？除非非正式的用法或者幽默，用在了正確的地方，不然這樣的行為需要被更正。在另一方面，一些情況下，我們強(qiáng)制要求使用正式的行文方法。

是否修改語(yǔ)法和拼寫(xiě)，甚至是句式，則是根據(jù)審稿人自己的把握。

書(shū)寫(xiě)審稿意見(jiàn)

　看完后要嘗試提出建議了。給編輯的建議要反映出：（1）對(duì)稿件最終處理意見(jiàn)的初步看法，即接受還是退稿；（2）在做出上述決定之前，你認(rèn)為需要采取的措施有哪些，例如，一篇論文探討的問(wèn)題是令人關(guān)注的課題，想法也令人很感興趣，但其科學(xué)性不夠強(qiáng)，那么你就要提出如何改進(jìn)其科學(xué)性的建議。你可以提出正反兩方面的看法，供編輯決定是否錄用時(shí)參考。決定是否接受還要考慮到期刊的發(fā)表率。在很多情況下，審稿人的建議是 “待定”，等待作者對(duì)提出的問(wèn)題給予答復(fù)。對(duì)于可能存在嚴(yán)重缺點(diǎn)的稿件，要特別注意給作者答復(fù)的機(jī)會(huì)；有時(shí)他們會(huì)很快將問(wèn)題解決，有時(shí)問(wèn)題并不一定能解決。

3．撰寫(xiě)審稿意見(jiàn)

審稿意見(jiàn)要用文字描述，不能只打勾（?）。給編者的話（致編輯）包括3個(gè)部分，文字要精煉，一般不超過(guò)二三百字：（1）概要，用三四句話說(shuō)明研究的主題、基本方法、主要發(fā)現(xiàn)，解讀（釋義）作者的主要結(jié)論。這對(duì)于梳理審稿人的思路很重要，同時(shí)也讓編輯能夠更好地了解以下2部分提出的意見(jiàn)。（2）主要評(píng)價(jià)和問(wèn)題。（3）建議，例如：本文提出了什么新的觀點(diǎn)、有何新的發(fā)現(xiàn)、值得進(jìn)一步修改，等等。

給作者的意見(jiàn)（致作者）要更加具體，字?jǐn)?shù)更多一些。基本原則是，審稿人發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，必須對(duì)作者說(shuō)清楚；不要給予表?yè)P(yáng)，因?yàn)楦寮鼙唤邮?，作者就夠高興的了；避免指責(zé)，這完全沒(méi)有必要，作者反而會(huì)認(rèn)為審稿人輕視別人、失禮。每一篇投稿都是同行長(zhǎng)期工作的成果，對(duì)他們來(lái)說(shuō)這意味著職稱、學(xué)位、科研基金、成果、學(xué)術(shù)地位，或許還有獎(jiǎng)金。

給作者的意見(jiàn)同樣包括3個(gè)部分。（1）概要同 “致編輯”，作者可以獲悉審稿人從其論文中看到了什么，有些可能是作者自己都想不到的，這有助于作者突出重點(diǎn)，如何準(zhǔn)備回復(fù)或修改。（2）主要評(píng)價(jià)和問(wèn)題：逐條書(shū)寫(xiě)，要解釋清楚，要有依據(jù)；不要只給予“定性”的陳述，例如不要籠統(tǒng)地說(shuō)“對(duì)照組不恰當(dāng)，”要具體指出問(wèn)題和理由。對(duì)于寫(xiě)作上的問(wèn)題，審稿人有時(shí)也許會(huì)感到“生氣”：文章沒(méi)寫(xiě)好就投稿，太不禮貌了（甚至?xí)f(shuō)，太不嚴(yán)謹(jǐn)了）。 遇到寫(xiě)作問(wèn)題，審稿人可具體羅列主要的幾條，并提出修改建議。對(duì)于實(shí)在太差的，要明確告訴作者請(qǐng)其上級(jí)（導(dǎo)師）或有經(jīng)驗(yàn)的同事幫著修改。（3）次要問(wèn)題，例如冗余、符號(hào)使用不當(dāng)、錯(cuò)別字等，審稿人一般會(huì)籠統(tǒng)地提及需要修改，但如果能按頁(yè)碼和分行逐一列出，作者肯定會(huì)對(duì)你的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度和責(zé)任感表示敬佩。

三、給兩個(gè)審稿人的審稿時(shí)間

三周。審稿是一個(gè)領(lǐng)域主編和一個(gè)副編先看一遍，一周左右，兩人意見(jiàn)一致，再送審，兩個(gè)審稿人，給審稿人的時(shí)間一般三周左右。審稿人，特指為期刊雜志審閱待發(fā)表學(xué)術(shù)論文并給出修改意見(jiàn)的專家或?qū)W者。

四、系統(tǒng)工程一直待審稿，能不能撤稿

可以撤稿。

但最好的辦法是全部審稿意見(jiàn)回來(lái)后在找個(gè)別的理由撤，或者不在規(guī)定期限里修改就會(huì)自然撤。中途過(guò)于明顯撤稿的話，以后該刊就可能不會(huì)接受你的稿件了。

以上就是關(guān)于什么叫待審稿相關(guān)問(wèn)題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問(wèn)題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。

推薦閱讀：

手機(jī)信號(hào)跳動(dòng)頻繁是什么原因（手機(jī)信號(hào)跳動(dòng)頻繁是什么原因呢）

浙江杭州什么列入世界遺產(chǎn)（杭州列入世界遺產(chǎn)有幾處）

什么設(shè)計(jì)院待遇好

電音神曲排行榜前十名（電音神曲排行榜前十名有哪些）

新私域是否涉及傳銷（新私域是什么傳銷組織）