LSI景觀設計（美國lsi景觀設計公司）

大家好！今天讓小編來大家介紹下關于LSI景觀設計的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè)，服務客戶遍布全球各地，相關業(yè)務請撥打電話：175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目錄:

• 1、世界著名園林景觀設計有哪些？

• 2、景觀設計的類型

• 3、全球15大景觀設計公司

• 4、中捷友誼農(nóng)場農(nóng)田景觀特征與演變

一、世界著名園林景觀設計有哪些？

如下：

1、法國凡爾賽花園

法國凡爾賽花園位于凡爾賽宮西側，現(xiàn)有面積100公頃。它建于17世紀初，由安德烈·萊諾特設計。它是法式園林的經(jīng)典，也是世界園林藝術的圣殿。園內(nèi)的樹木花草別具匠心，讓人看后覺得美不勝收。園內(nèi)有221件由青銅，鉛和大理石制成的雕塑作品，這使凡爾賽花園成為世界上最大的露天雕塑博物館。

1979年，花園和宮殿共同被列入聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)名錄。

2、泰國農(nóng)旅園

農(nóng)綠園又名蘭花園，位于泰國春武里府芭堤雅西南部。占地約680英畝，被譽為“東南亞最美花園”。它是由農(nóng)律女士建造的。她非常喜歡蘭花。她收集各種蘭花品種，在花園里精心培育。擺在地上，竹架上，掛在棚頂上的蘭花，琳瑯滿目，名貴品種繁多，共有本地品種670多個，外地品種300多個。

3、美國波特蘭日本花園

波特蘭日本花園是俄勒岡州的一個城市項目，占地12公頃。它位于西山的華盛頓公園內(nèi)，可以俯瞰波特蘭市中心。1963年由著名景觀設計師隈研吾設計?；▓@有中庭，寶塔式建筑，綠色屋頂。日本在海外設立了上百個公共日式花園。波特蘭日本園居首，具有濃郁的日本傳統(tǒng)文化氣息。將東西方景觀園林完美結合。

園林景觀設計類型：

1、歐洲古典園林景觀形式：法國現(xiàn)代園林風格、現(xiàn)代巴洛克風格、巴拉甘風格、加利福尼亞學派、瑞典斯德哥爾摩學派。

2、歐洲新古典園林景觀形式。

3、英國鄉(xiāng)村庭園景觀形式。

4、中國古典園林景觀形式。

5、日本庭院園林景觀形式：筑山式回游庭園、枯山水庭園、茶道庭園。

6、現(xiàn)代園林景觀形式。

二、景觀設計的類型

景觀設計要按不同的形式分類

工程類：方案設計師、施工圖設計師，效果圖設計師；

建筑類：軟景設計師、硬景設計師；

還有一些其他的設計師：雕塑設計師，平面設計師、建筑設計師等

此信息來源于：景觀英才網(wǎng)（一覽英才網(wǎng)旗下網(wǎng)站）

三、全球15大景觀設計公司

全球15大景觀設計公司

景觀設計是經(jīng)常被人忽視的專業(yè)，但是作為景觀設計人卻不能不關注自己行業(yè)的發(fā)展，下面這全球15大景觀設計公司，你都知道嗎?

Balmori Associates事務所

Balmori Associates事務所成立于1990年，是紐約市的一家城市和景觀設計事務所

Balmori Associates事務所獲得廣泛贊譽是因其景觀與建筑的創(chuàng)意性融合，并利用研究和合作打破自然與結構之間的界限。該事務所堅持在其項目中建造“綠色基礎設施”——產(chǎn)生社區(qū)互動并顯示人工和自然協(xié)作的設計，如公園、開放空間或休閑區(qū)。最近的項目包括郭瓦納斯運河上的GrowOnUs漂浮景觀以及與OMA 事務所合作的Rebuild by Design項目Hoboken: Resist, Delay, Store, Discharge。

Gustafson Guthrie Nichol(GGN)事務所

該事務所創(chuàng)辦于1999年，位于西雅圖，共有45位員工——都是精通景觀設計、建筑、藝術、工程和生態(tài)的專業(yè)人士。GGN事務所為客戶提供復雜的城市背景下高效利用、景觀造型方面的技術。該事務所會深入研究每個區(qū)域的歷史、生態(tài)、社區(qū)文化以及不同規(guī)模和類型的區(qū)別，從校園和主體規(guī)劃方案到裝置多個方面。其著名的項目包括非裔美國人歷史和文化國家博物館、千禧公園的盧瑞公園以及比爾與美琳達•蓋茨基金會園區(qū)。

Hood Design事務所

Hood Design事務所創(chuàng)建于1992年，專于營造人們生活、工作、游玩的動態(tài)、文化環(huán)境。該事務所尋求融入城市景觀，讓居民能夠在這里共享文化、社會和經(jīng)濟資源，這些多維背景為社區(qū)再發(fā)展和復興問題建立了強大的信心。這個加利福尼亞事務所具有25多年的歷史，其項目備受贊譽，如Splash Pad公園和與Herzog & de Meuron事務所合作的de Young博物館。

James Corner Field Operations(JCFO)事務所

該事務所在紐約和倫敦都有辦公室，以其創(chuàng)意性、現(xiàn)代化設計干預措施而聞名，覆蓋多種項目類型和規(guī)模，從大型城市規(guī)劃到復雜的后工業(yè)區(qū)修復。該事務所致力于多樣化、動態(tài)的公共區(qū)域設計，追求人與自然共存。其最著名的項目包括高線公園、Freshkills公園和伊麗莎白女王奧運公園。

Martha Schwartz Partners事務所

該事務所位于倫敦，具有35多年設計花園、廣場、公園、機構加企業(yè)景觀和公共裝置的經(jīng)驗。該事務所本身位于景觀、公共藝術和城鎮(zhèn)化交界處，象征其城市景觀將成為人工和自然環(huán)境協(xié)同發(fā)展的平臺。MSP的跨學科員工與城市建設者合作構思和實施遵循環(huán)境、經(jīng)濟、社會和環(huán)境可持續(xù)發(fā)展原則的項目。該事務所在合作項目中，獲得了在復雜的城市、社會背景下參與各種類型和規(guī)模項目的機會。著名的項目包括Dublin Docklands、英國曼徹斯特交易廣場和亞利桑那州梅沙市藝術中心。

!melk事務所

!melk事務所創(chuàng)辦于2010年，是紐約一家城市設計和景觀設計公司。該事務所建造了各種各樣的國際項目，在項目構思、細化和實施階段具有長達20多年的項目。其公園和濱水項目的指導原則是擁抱每個社會、政治和經(jīng)濟挑戰(zhàn)，將這些作為生產(chǎn)區(qū)域特色和尋求解決措施的動力。該事務所的優(yōu)點是其創(chuàng)意性方法，包括研究、先進的技術、對細節(jié)和質(zhì)量的關注，還有其收益和膽量。主要的項目：“The Park”、與Studio Libeskind 事務所合作的Kodrina建筑群主體規(guī)劃方案以及與West 8事務所合作的總督島公園。

Mia Lehrer+Associates事務所

Mia Lehrer+Associates事務所位于加利福尼亞州洛杉磯，是一個能提供全方位服務的國際景觀設計事務所，參與了各種各樣的公共和私人項目。從大型城市公園和社區(qū)再發(fā)展到私人花園空間，MLA事務所高度重視每個項目的整體性、公眾參與以及創(chuàng)意方法。該事務所的設計干預措施就是培養(yǎng)豐富、層次化的經(jīng)驗，使用自然和人工元素的體驗性以及材料的短暫性。MLA的'一些項目反映了其雄厚的專業(yè)技術知識和獨創(chuàng)性，如洛杉磯河和好萊塢公園主體規(guī)劃方案以及道奇體育場。

Michael Van Valkenburgh Associates事務所

Michael Van Valkenburgh Associates事務所總共有80個人，進行了各種類型和規(guī)模的項目，從大型公共公園和大學校園到個人花園和私人景觀。該跨學科事務所的指導原則是建造動態(tài)景觀和社區(qū)，個性突出，增強日常體驗、豐富日常生活。MVVA事務所的工作室很注重高質(zhì)量規(guī)劃、環(huán)境性能、財政資源和技術創(chuàng)新。該事務所的突出項目是布魯克林大橋公園和淚珠公園。

Michel Desvigne Paysagiste事務所

該事務所創(chuàng)辦于1988年，合作進行重大項目較多，如與Herzog & de Meuron事務所合作設計的明尼阿波里斯市沃克藝術中心以及與Norman Foster事務所和REX/OMA事務所合作的達拉斯表演藝術中心。該事務所的優(yōu)點是城市區(qū)域的農(nóng)業(yè)美學和方法設計。MDP事務所更喜歡引入靈活的框架和種植策略，建造出多樣化、不可預測的密度和圖形，不像如今已風靡的修剪、規(guī)范化空間。通過這個方法，MDP事務所的項目利用時間和繼承性(植被生長、季節(jié)性變化的短暫體驗)，實現(xiàn)了許多預期和可能性目標。

Mikyoung Kim Design事務所

這個具有20年歷史的事務所主要是美洲和亞洲的項目，因其文化敏感性景觀而聞名，解決共同的人類體驗和環(huán)境問題。該事務所通過層次化、多年齡層的市民體驗活躍和療養(yǎng)類公共區(qū)域，深入了解材料和技術的詳細內(nèi)容并完成設計。MKD事務所的美術和音樂背景可以幫其雕琢設計，模糊景觀設計與環(huán)境藝術之間的界限。各種景觀設計(從游樂場到公園和主體規(guī)劃方案)都須深入了解水利和照明以及全息技術，如ChonGae運河修復項目。

OLIN事務所

OLIN事務所在費城和洛杉磯都有辦公室，通過景觀設計、城市設計和規(guī)劃產(chǎn)生積極影響。該事務所利用嚴謹?shù)难芯俊⒎治龊妥钚碌脑O計程序，吸收該區(qū)域及其社區(qū)的本質(zhì)，藝術性地改造其項目，如城市區(qū)、校園、市民公園和生態(tài)系統(tǒng)。該事務所最近的項目包括與OMA事務所合作的第11街橋公園項目、布萊恩公園修復項目和華盛頓紀念碑的森林劇院。

Sasaki Associates事務所

Sasaki事務所由佐佐木英夫創(chuàng)建于1953年，總共有270位員工，提供景觀設計、建筑、市政工程、城市規(guī)劃和城市設計、圖形設計以及品牌和數(shù)據(jù)科學方面的高質(zhì)量服務。該事務所的核心原則是“我們的建筑將改變生活”，聚焦整體、內(nèi)部聯(lián)系的框架和視野，營造運行中的城市和校園環(huán)境。其備受矚目的項目有芝加哥濱河道和林肯紀念景觀。

SCAPE/Landscape Architecture事務所

該事務所是紐約的一家景觀設計和城市設計公司，將自然循環(huán)和系統(tǒng)融入到其眾多項目當中，解決再生性基礎設施和公共景觀問題。項目規(guī)模各不相同，從區(qū)域生態(tài)方案到城市口袋公園，綜合該事務所及其合作商的各種技術完成方案。SCAPE事務所大膽地讓社區(qū)和利益相關者參與其中，將其構思轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實景觀，將社區(qū)與現(xiàn)在和未來的棲息地重新結合起來。著名的項目：現(xiàn)代藝術博物館的Oyster-Tecture和Living Breakwaters項目。

West 8事務所

這個景觀設計和城市設計事務所創(chuàng)建于1987年，在鹿特丹、紐約和布魯塞爾都有辦公室。West 8事務所是一個國際團隊，包括70多個建筑師、景觀設計師、城市設計師和工業(yè)工程師，解決復雜項目的經(jīng)驗豐富，包括大尺度城市主體規(guī)劃和設計、濱水景觀、公園和廣場。West 8事務所將荷蘭和景觀遺產(chǎn)結合起來，應用基于實用和必需的設計邏輯，建造能解決雨洪管理問題、人口增長以及增強文化認同性的景觀。主要的項目包括總督島公園、Schouwburgplein公共廣場和多倫多濱水區(qū)的4個WaveDecks。

土人設計

土人設計的作品極富創(chuàng)意，兼顧環(huán)境和文化意義，廣受國際贊譽，公司現(xiàn)有員工600多名，業(yè)務包含了景觀、建筑、城市規(guī)劃、環(huán)境設計等多方面。土人設計秉承“天人合一”的理念，僅在中國，就已完成了1000余個項目，遍布300多個生態(tài)城市。其主要項目包括紅飄帶湯河公園、26公頃的金華燕尾洲公園以及上海后灘公園。

四、中捷友誼農(nóng)場農(nóng)田景觀特征與演變

2.6.2.1 建場前農(nóng)田景觀格局

黃驊縣朱莊子、胡莊子以東，石碑河與黃浪渠兩側地帶，約有鹽荒地133.33 hm²，此帶土壤成土母質(zhì)為河流三角洲沖積物，從許多剖面表層可看到?jīng)_積的痕跡與深淺交錯的層次，同時也發(fā)現(xiàn)了一些尚未完全風化的淡水生物遺體。在地表以下1～3 m多為重壤土，亦未發(fā)現(xiàn)海底沉積物，從而，說明此地的沖積年代是較為久遠的。

區(qū)內(nèi)村莊系450年前明朝永樂年間遷居于此，此時，因距海近，均以曬鹽為生，地面生草約在350年前，群眾的點片墾荒與飼養(yǎng)畜牧等農(nóng)事活動約在250年前。自1948～1950年開挖了石碑河及黃浪排水渠后，減輕了瀝水對此地區(qū)淹沒侵蝕為害的程度，地表植被因而有所好轉(zhuǎn)，鹽土面積也逐漸縮小，地表野生植物群落主要為草甸型植物和沼澤性植物（圖2-3）。

1955年9月滄縣專區(qū)在此成立了“黃驊縣大港墾改指揮部”開始進行荒地勘查工作，于1956年先在邢莊科一帶建成第一分場，此分場的毛面積為6200 hm²，凈耕地面積為4400 hm²。

朱德元帥在訪問捷克斯拉伐克共和國期間，捷克斯拉伐克共產(chǎn)黨和政府贈送我國約可裝備一個（0.47～0.67）×10⁴ hm²國營農(nóng)場用的全套機械、機具設備，經(jīng)農(nóng)業(yè)部與河北省研究，擬將該項機械、機具全部撥給黃驊農(nóng)場。

為了對捷克斯拉伐克共和國的人民和政府這一無私的援助表示感謝與促進中捷兩國友誼，農(nóng)場擬定名為“國營中捷友誼農(nóng)場”，并將原計劃建場毛面積擴大至9373.05 hm²，凈耕地面積增至7182.12 hm²，以充分發(fā)揮機械、機具效能^［88］。

2.6.2.2 1956年建場的農(nóng)田景觀格局

1956年根據(jù)建場要求，開展農(nóng)田景觀規(guī)劃設計，農(nóng)田景觀格局特征如下（圖2-4）：

（1）溝渠：在滿足土壤改良要求與適當照顧機耕的條件下，采用灌排分離體制，按干、支、斗、農(nóng)四級標準設置，其中：黃浪渠為灌溉干渠，石碑河為排水干溝；干渠（溝）以下，每隔7000 m設南北方向的灌排支渠（溝）各一道；支渠（溝）以下，每隔1200 m設東西方向的灌排斗渠（溝）各一道；斗渠（溝）以下，每隔78 m或156 m設灌排農(nóng)渠（溝）各一道（第一灌溉支渠（排水支溝）范圍內(nèi)農(nóng)渠（溝）間距為78 m；第二三灌溉支渠（排水支溝）范圍內(nèi)農(nóng)渠（溝）間距為156 m）。每一農(nóng)渠（溝）范圍內(nèi)凈耕地面積一般為6.8～14.7 hm² 左右。

圖2-3 1956年中捷友誼農(nóng)場建場前農(nóng)田景觀格局

依據(jù)場區(qū)地形坡向、地面徑流方向及黃浪渠、石碑河影響，推測地下水流向自西往東流。據(jù)此，場內(nèi)農(nóng)渠（溝）均布置為南北方向，既有利于地下水排除，且使農(nóng)作物耕作亦成南北方向，有利于作物增產(chǎn)。

此外，為有效降低地下水位，農(nóng)溝一般深1.5～1.7 m；斗溝深1.8～2.0 m；支溝深2～2.2 m，以保持地下水位在地表以下1 m左右。

（2）道路：場內(nèi)各級道路設置，是結合渠系規(guī)劃進行的，但為保持路面干燥與便于生產(chǎn)，各級道路均布設在排水溝靠近田區(qū)的一側，根據(jù)交通運輸需要，分為三級（圖2-5）：

圖2-4 1956年中捷友誼農(nóng)場農(nóng)田景觀規(guī)劃圖

主干道路。東西貫穿全場，起著場部與各工作站之間，以及場內(nèi)、外相互聯(lián)系的作用。此路交通量較大，路基寬采用14m，設于第三排水斗渠南側。

拖拉機路。是場內(nèi)大面積的輪作地上的主要運輸?shù)缆罚O于排水支溝靠近田區(qū)的一側，同時為便于各輪作區(qū)中的經(jīng)營管理，于各支渠之間增設拖拉機道一條，路基寬8 m。

田間道路。此路為施肥、中耕及收獲作物等田間運出運入需用。根據(jù)生產(chǎn)運輸需要，分為兩類：一類系設于排斗南側的田間道，路基寬度6 m；另一類系設于排水農(nóng)溝靠近田區(qū)一側的農(nóng)道（生產(chǎn)路），道路寬4 m。

（3）輪作地的規(guī)劃：從全場土壤地形及水利條件分析，全場土地均可辟為大田輪作區(qū)，除場區(qū)西北部，由于地形較低，土質(zhì)黏，計劃為以早稻、小麥為主的輪作外，其余地區(qū)均計劃為以棉花、玉米為主的輪作區(qū)。全場共規(guī)劃為9 個大田輪作區(qū)，每區(qū)面積為632.47～1155.8 hm² 之間，一般為666.67 hm² 左右。為使機械、機具的有效利用，以及正確的實行農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)造有利條件，全場各輪作區(qū)的地塊外形均達到了平行四邊形和梯形的要求。

圖2-5 各級斷面圖

（4）防護林規(guī)劃：為防止風寒，綠化全場與增加農(nóng)場收入，擬栽植防護林及果樹。但由于全場溝渠堤岸及道路兩旁占地面積很大，故為充分利用這些土地，林木、果樹種植不再另占土地。

楊樹、柳樹、洋槐等一般喬木，栽于用水渠堤兩側的外堤及道路兩側地帶，為保持路面干燥，東西方向的樹木應栽于道路北側。葡萄、蘋果、桃等果樹栽于馬道一側。

（5）土地利用格局：從建場農(nóng)田景觀規(guī)劃設計內(nèi)容看，更加注重農(nóng)業(yè)機械化的作用，這個農(nóng)田景觀格局完全是為其服務的，特別是在權屬界線上，完全依據(jù)農(nóng)田邊界進行調(diào)整，使各類邊界融合，便于組織規(guī)模生產(chǎn)^［88］。

2.6.2.3 1985年包產(chǎn)到戶前的農(nóng)田景觀格局

1956年建場后，經(jīng)三年的水利、交通、居民點等農(nóng)田設施基本建設，一二三分場形成與規(guī)劃基本相同的農(nóng)田景觀格局。1960年又將新劃入的四五六分場按照建場規(guī)劃模式進行建設，形成農(nóng)場農(nóng)田景觀基本格局。同時顯現(xiàn)出人類對自然景觀干擾的力度。

1956～1966年農(nóng)場水資源相對較豐富，艱難地維持了十年“水改”種稻的種植方式，形成以小畦為代表利于水田種植的農(nóng)田景觀格局。1966年以后，水資源匱乏，種植方式改為“旱改”，利用深溝排堿，平地打埝增肥，調(diào)節(jié)水田景觀為旱作農(nóng)田景觀，消除畦埂，增加農(nóng)溝和毛溝排鹽瀝堿。1985年后，雖然在人為干擾下農(nóng)田基本景觀格局未發(fā)生根本變化，但在水資源等自然條件制約下，部分田塊已經(jīng)返鹽較重，難以正常生產(chǎn)，不得不撂荒，形成農(nóng)田+鹽堿復合景觀^［89］（圖2-6）。

表2-2 1956年中捷友誼農(nóng)場土地利用結構表

2.6.2.4 2003年包產(chǎn)到戶后的農(nóng)田景觀格局

從1956年、1985年和2003年三個階段的農(nóng)田景觀格局看，農(nóng)場農(nóng)田景觀格局是穩(wěn)定的，由于受海水影響和淡水資源制約，雖多年耕作熟化，但仍有一部分農(nóng)田不能生長農(nóng)作物，只能生長一些耐鹽堿性強的野生植物，保持鹽堿荒地景觀（圖2-7）。同1985年相比，耕地減少3097.03 hm²，林地減少74.65 hm²，鹽堿地增加3411.12 hm²。同時，隨著耕地數(shù)量的減少和經(jīng)營承包權的破碎，農(nóng)田內(nèi)部景觀結構也發(fā)生了相應變化，主要是閑置的廊道（溝渠、道路）損毀、減少^［90］。總體上農(nóng)場農(nóng)田景觀格局大尺度上還是受自然和經(jīng)濟條件制約，特別是農(nóng)田承包以后，對農(nóng)田廊道配套、維護和基質(zhì)改良力度明顯下降，出現(xiàn)小尺度次生鹽堿化演變?yōu)榇蟪叨痊F(xiàn)象，農(nóng)田防護林體系難以健全，農(nóng)田生態(tài)安全和生產(chǎn)穩(wěn)定性降低。李新通（2000）在對閩東南沿海地區(qū)大南坂農(nóng)場農(nóng)業(yè)景觀變化及其驅(qū)動因素研究中，也認為20世紀80年代中期的家庭承包責任制的實施，使戶均土地經(jīng)營規(guī)模小，導致廊道（農(nóng)村道路）質(zhì)量較差，廊道功能不暢，防護林、護路林以及河岸林老化，廊道在景觀中功能下降，尤其強調(diào)產(chǎn)權因素成為決定農(nóng)業(yè)景觀變化的主導因素^［12］。

2.6.2.5 典型區(qū)片農(nóng)田景觀格局

根據(jù)農(nóng)場農(nóng)田景觀的特點，選取三塊比較典型區(qū)域利用景觀分析FRAGSTATS軟件進行景觀格局分析（圖2-8～圖2-10）。第一塊位于農(nóng)場西部一分場境內(nèi)，鹽堿地較多，是鹽堿反復的典型代表；第二塊位于農(nóng)場中部三分場境內(nèi)，耕地較多，是1956年開墾農(nóng)田的典型代表；第三塊位于農(nóng)場東部四分場境內(nèi)，耕地較多，是機械化建設的典型代表^［91］。

圖2-6 1985年中捷友誼農(nóng)場農(nóng)田景觀格局

圖2-7 2003年中捷友誼農(nóng)場農(nóng)田景觀格局

圖2-8 2003年農(nóng)田景觀格局圖

圖2-9 1963年四分場十一隊農(nóng)田景觀規(guī)劃圖

圖2-10 四分場十一隊農(nóng)田景觀格局圖

從2003年一分場農(nóng)田景觀格局本底可以看出，該區(qū)域依然留有1956年農(nóng)田景觀規(guī)劃建設的痕跡，在自然條件和產(chǎn)權結構制約下呈退耕趨勢，農(nóng)田斑塊零散，邊界形狀不規(guī)則，斑塊面積減少，已不適宜大規(guī)模的機械化作業(yè)和集約經(jīng)營，只能適合小農(nóng)經(jīng)營模式，甚至不得不棄耕，造成大量農(nóng)田設施廢棄，農(nóng)田廊道消失和融入其他景觀。

三分場農(nóng)田景觀格局中，依然殘留著原始自然本底的痕跡，自然殘留斑塊分布零散，邊界不規(guī)則。農(nóng)田斑塊保持著1956年的格局與規(guī)模，基本沒有變化，表明該區(qū)域自1985年以后在種植方式和農(nóng)田生產(chǎn)條件上沒有變化，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平提高力度較小，廊道數(shù)量較多。

四分場十一隊1963～2003年的農(nóng)田景觀格局演變過程，反映了農(nóng)業(yè)機械化和集約化利用對農(nóng)田景觀格局的要求，同時也揭示出農(nóng)田原始自然本底融化、消化的過程，殘留自然斑塊由23個減至4個。但受技術和資金的約束，殘留自然斑塊不能完全溶解，廊道數(shù)量和布局仍然保持為原規(guī)劃模式。

中捷友誼農(nóng)場不同區(qū)域農(nóng)田景觀指數(shù)（表2-3）表明：斑塊密度（PD）、最大斑塊指數(shù)（LPI）、斑塊面積（AREA）、斑塊周長（PERIM）與農(nóng)田集約化水平呈負相關，農(nóng)田集約化程度越高，斑塊密度、面積、周長越?。贿吔缑芏龋‥D）與農(nóng)田斑塊規(guī)模與數(shù)量相關，當面積一定時，PD越高ED越大，PD一定時，斑塊面積越大ED越小，而一定區(qū)域內(nèi)，農(nóng)田斑塊面積增大時，PD相對降低，ED同時減少（圖2-11）；斑塊周長面積比（PARA）隨著斑塊面積的增大而減小，說明斑塊面積越大，單位面積上的邊界數(shù)量越少，相應地，斑塊內(nèi)部生境面積就越大；零散農(nóng)田的景觀形狀指數(shù)（LSI）較大，形狀不規(guī)則，但在人為干擾下，基本上較規(guī)則，斑塊形狀指數(shù)（SHAPE）接近1，即斑塊形狀呈方形或近似方形，顯現(xiàn)出人工雕琢的跡象；平均分維度（FRAC）接近1，表明農(nóng)田形狀比較簡單，接近規(guī)則方形；斑塊周長面積比（PARA）在一定區(qū)域內(nèi)應該有其合理的上限和規(guī)模利用的下限，其大小取決于當?shù)刈匀粭l件、經(jīng)濟條件和文化背景，旱地高于水田。

表2-3 中捷友誼農(nóng)場農(nóng)田景觀指數(shù)表

圖2-11 PD、AREA、ED關系圖

表2-4 AREA、PERIM、SHAPE、FRAC相關性分析表

采用統(tǒng)計分析軟件SAS6.12對數(shù)據(jù)進行相關性分析后，其結果由表2-4反映出，斑塊面積（AREA）與斑塊周長（PERIM）呈正相關，與斑塊周長面積比（PARA）呈負相關；斑塊形狀指數(shù)（SHAPE）與分維度（FRAC）呈正相關。

以上就是小編對于LSI景觀設計問題和相關問題的解答了，如有疑問，可撥打網(wǎng)站上的電話，或添加微信：1454722008

推薦閱讀：

tls景觀設計事務所

tls景觀設計（jtl景觀設計）

NAS Tools+群暉Chat聯(lián)動設置，實現(xiàn)遠程下載、交互、消息通知！

臨河住宅景觀設計（臨河住宅景觀設計招聘）

免費看行情的軟件大全圖片（免費行情app）