正文

下沉廣場(chǎng)景觀設(shè)計(jì)案例（下沉式景觀廣場(chǎng)）

發(fā)布時(shí)間：2023-03-10 15:37:32 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 56 問(wèn)大家

大家好！今天讓小編來(lái)大家介紹下關(guān)于下沉廣場(chǎng)景觀設(shè)計(jì)案例的問(wèn)題，以下是小編對(duì)此問(wèn)題的歸納整理，讓我們一起來(lái)看看吧。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全球各地，相關(guān)業(yè)務(wù)請(qǐng)撥打電話：175-8598-2043，或添加微信：1454722008

文章目錄列表:

1、天府廣場(chǎng)那樣設(shè)計(jì)，有什么特別的意義么？
2、下沉式廣場(chǎng)的建筑問(wèn)題
3、下沉式廣場(chǎng)的歷史
4、下沉廣場(chǎng)下沉多少

下沉廣場(chǎng)景觀設(shè)計(jì)案例（下沉式景觀廣場(chǎng)）

一、天府廣場(chǎng)那樣設(shè)計(jì)，有什么特別的意義么？

一、文化符號(hào)化

網(wǎng)上有評(píng)論說(shuō)：“天府廣場(chǎng)，隋為龍躍池，唐為摩訶池，前后蜀時(shí)為宜華苑，曩為形勝之地。為恢弘廣場(chǎng)歷史文脈，展示天府之國(guó)、上善之都風(fēng)采，特構(gòu)建文化景觀，以饗大眾。” 設(shè)計(jì)者極力想將巴蜀文明展現(xiàn)在市人面前：廣場(chǎng)中央為金沙遺址出土的太陽(yáng)神鳥(niǎo)主造型，太極圖和魚(yú)眼噴泉寓意天地人的自然和諧，及成都對(duì)中華長(zhǎng)江與黃河兩面三刀大主體文化的貢獻(xiàn)。想法真的不錯(cuò)，可是當(dāng)我來(lái)到天府廣場(chǎng)時(shí)，卻無(wú)法看到這個(gè)美麗的神鳥(niǎo)的全貌，如果不是事先對(duì)廣場(chǎng)有所了解，我一定會(huì)忽視它，盡管它處在廣場(chǎng)的正中心。而兩個(gè)噴泉，雖然不凡大氣，但少了幾份親和感。后來(lái)在一輛出租車上聽(tīng)到司機(jī)大發(fā)感慨：“這個(gè)廣場(chǎng)實(shí)在修得太難看了，首先顏色太土了，不曉得是哪個(gè)農(nóng)民設(shè)計(jì)的。有人給我說(shuō)要看鳥(niǎo)瞰圖，鳥(niǎo)瞰還漂亮。我就想這廣場(chǎng)又不是修給鳥(niǎo)人看的，我們市民哪個(gè)有什么直升飛機(jī)去鳥(niǎo)瞰嘛?！痹掚m直白，卻也算是道出了廣大市民的想法。設(shè)計(jì)者想要宣揚(yáng)的蜀文化并為達(dá)到預(yù)期的效果。相反，這套自認(rèn)為充滿文化氣息的設(shè)計(jì)方案在市民眼中卻是俗氣的，缺乏文化內(nèi)涵的。設(shè)計(jì)者在極力想再現(xiàn)文化內(nèi)容的同時(shí)，卻忽視了最基本的視覺(jué)感受和親和度。

再說(shuō)廣場(chǎng)四周壯聳環(huán)立的十二燈柱（文化圖騰柱），目的是要展示蜀文化十二體系。文化圖騰柱每根直徑1.2米，高12米，頂部是led激光演映球屏，太陽(yáng)神鳥(niǎo)的暗紋隱飾于球體表面，主體采用金沙遺址出土的內(nèi)圓外方形玉琮為主造型元素，三星堆出土的頂尊底座為圖騰柱的基座造型，上下部?jī)蓚?cè)的裝飾紋分別是金沙的眼形器紋和三星堆的云紋。

可是，當(dāng)置身圖騰柱旁，人變得那么渺小。抬頭仰望，太陽(yáng)神鳥(niǎo)是那么遙遠(yuǎn)的夢(mèng)，根本無(wú)法看清。當(dāng)艱難地仰頭讀著那些圖文時(shí)，突然有一種感受，文化怎么那么高，那么無(wú)法乞及?？墒俏幕娴膽?yīng)該是高高在上的嗎？答案是否定的，文化是最平易近人，特別是一個(gè)民族的文化更是無(wú)形的。可是現(xiàn)在有的設(shè)計(jì)師似乎將文化定錯(cuò)了位，他們將遺產(chǎn)搬到了設(shè)計(jì)中，披上現(xiàn)代科技的面紗，說(shuō)這是將傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代完美統(tǒng)一起來(lái)了。在他們的眼里，文化就是一個(gè)單純的符號(hào)，只要將其重復(fù)的再現(xiàn)就好了。于是就有一些像天府廣場(chǎng)這樣的設(shè)計(jì)誕生了。可是問(wèn)題究竟出在哪里，真的是我們?cè)O(shè)計(jì)師不明白其中的道理（從我們上第一堂課起我們就在講設(shè)計(jì)是以人為本的）還是另有原因呢。

二、文化與景觀的碰撞——誰(shuí)的意志

中國(guó)的園林文化已有數(shù)千年的歷史了，而這斷歷史有多長(zhǎng)，中國(guó)的建筑工匠就在造園的邊緣地帶爭(zhēng)扎了多久。從北派到南派，中國(guó)的園林景觀一個(gè)由統(tǒng)治者的意志決定，一個(gè)充滿了文人騷客的情感。文人的參與，使得中國(guó)傳統(tǒng)園林開(kāi)始了一個(gè)新的紀(jì)元。他們通過(guò)楹聯(lián)、扁額及對(duì)自然山水情感的寄托，決定的園林的風(fēng)貌,同時(shí)也為中國(guó)園林添加了獨(dú)特的文化氣質(zhì)。

可是，到了社會(huì)生活發(fā)生翻天覆地變化的今天，在中國(guó)，景觀師們?nèi)匀粺o(wú)法擺脫枷鎖，以一個(gè)真正的規(guī)劃者的生份投身到現(xiàn)代建設(shè)中。且不說(shuō)現(xiàn)在的中國(guó)習(xí)慣了將一塊剩余的廢地留給景觀工作者去填充。即使最基本也最在行的景觀設(shè)計(jì)也要到各方面意志的左右。就拿天府廣廣來(lái)說(shuō)，文人們將廣場(chǎng)的設(shè)計(jì)意圖、方向、內(nèi)容等都定下了，景觀設(shè)計(jì)師只需去畫一下圖紙。文人在中國(guó)的地位總是很特別的，我承認(rèn)論文化，文人很懂，可是要說(shuō)一個(gè)什么樣的景觀作品才是符合大眾身心的需求，真的沒(méi)有必要讓不懂的人來(lái)指手劃腳的。然而，文人的參與畢竟是想帶給民重文化歷史的熏陶，其目的也是不容懷疑的。但除此之外，還有許多更殘酷，亦更加無(wú)奈的力量在無(wú)形及有形的剝奪了景觀設(shè)計(jì)甚至是歷史文化的靈魂。那得再說(shuō)說(shuō)十年以前的天府廣場(chǎng)了。1997年，在擴(kuò)建中心廣場(chǎng)的政令下，廣場(chǎng)兩側(cè)的民居被迅速拆除。未經(jīng)任何公開(kāi)說(shuō)明，施工單位將廣場(chǎng)內(nèi)部近百株茂密的梧桐樹(shù)砍光，而不進(jìn)行移植。廣場(chǎng)西側(cè)歷經(jīng)“十年浩劫”而幸存下來(lái)的清代“皇城清真寺”此次終于難逃劫數(shù)，被夷為平地。（ “皇城清真寺”是四川省最大的清真寺，在東南亞影響頗大，也是伊斯蘭教會(huì)公認(rèn)的全國(guó)24個(gè)大清真寺之一，與成都著名的道觀“青羊?qū)m”一樣同屬市級(jí)文物保護(hù)古建筑）。這樣一棟中心廣場(chǎng)邊僅存的文物建筑，在民間的抗議力量和長(zhǎng)官意志之間相持了一年左右后，最終還是被無(wú)情地拆除。在這里不想妄談?wù)?，只是心中有無(wú)限的悲哀：我們舍棄了真正的歷史文化遺產(chǎn)建筑，到頭來(lái)用復(fù)制的歷史遺產(chǎn)去充數(shù)。這難道就是我們想要的嗎。（皇城清真寺”中“邦克樓”）

想到這些，又更為中國(guó)的景觀事業(yè)而憂慮。小小的成都天府廣場(chǎng)也是能給人些許收獲的，我們需要做的還有太多太多。愿中國(guó)作為中國(guó)新一代的景觀建筑師的我們能充破重重的阻力，以自己的實(shí)力為中國(guó)景觀事業(yè)帶來(lái)新的活力。

二、下沉式廣場(chǎng)的建筑問(wèn)題

上海市高層建筑現(xiàn)狀與問(wèn)題

上海市規(guī)劃局曾組織市規(guī)劃院等部門對(duì)本市近幾年高層建筑建設(shè)情況作過(guò)一次調(diào)查。至1997年底，本市中心城（+區(qū)+浦東）高層建筑總數(shù)已達(dá)2258幢，總建筑面積3524萬(wàn)平方米。對(duì)其情況進(jìn)行分析，得出以下結(jié)論：

1．高層數(shù)量增長(zhǎng)迅速，高層建筑占新增建筑面積比例逐年上升。 1971年至1980年十年共建高層149幢： 1981年到1990年十年共建高層650幢，總建筑面積804萬(wàn)平方米，占新增面積比例9．9%； 1991年到1995年共建高層750幢，總建筑面積1133萬(wàn)m2，占新增面積比例23%： 1996年新建高層430底總建筑面積725萬(wàn)m'，占新增面積比例484%： 1997年新增高層484幢，總建筑面積926萬(wàn)m2，占新增面積比例57．9%。

2．高層建筑中住宅占主要部分，隨著辦公樓市場(chǎng)的日趨飽和，住宅會(huì)成為高層建筑的主角。在2258幢高層、總建筑面積3524萬(wàn)平方米中，住宅有1590幢（占67．8%}。建筑面積2078萬(wàn)m'（占59%），主要集中在徐匯、普陀、浦東、長(zhǎng)寧等區(qū)。

3．高層建筑分布以黃浦最密集。靜安、盧灣、南市次之，其他各區(qū)除相對(duì)集中某一地區(qū)外基本上呈隨機(jī)分布狀態(tài)。以長(zhǎng)寧為例，全區(qū)38km2，高層有246幢，總建筑面積429萬(wàn)m2，其中除主要分布在虹橋開(kāi)發(fā)區(qū)外（在0 .65km'中有29幢、建筑面積117萬(wàn)平方米），其他則在該區(qū)37．35km'范圍內(nèi)漫布（217幢、建筑百積417二萬(wàn)m'）。

4．尚有大量已批待建高層，今后中心城高層建筑仍會(huì)有驚人增長(zhǎng)。到1997年底，市和區(qū)的規(guī)劃部門共批準(zhǔn)高層建筑3374幢、建筑面積5897萬(wàn)m2。除去1997年已建成的之外還有116幢。 2643萬(wàn)m'的高層建筑在建或?qū)㈤_(kāi)工建設(shè)。

這幾年高層建設(shè)量大面廣，反映了本市經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，也是土地使用制度改革和房地產(chǎn)市場(chǎng)開(kāi)拓的結(jié)果。面對(duì)當(dāng)前高層如林的態(tài)勢(shì)，從城市規(guī)劃角度思考，有兩個(gè)需要深入研究的問(wèn)題：

一個(gè)是高層建筑尤其高層住宅建筑是不是發(fā)展方向？上海市舊區(qū)建筑密集，人口集中對(duì)城市交通和環(huán)境的改善帶來(lái)很大的壓力。城市總體規(guī)劃提出了疏解舊區(qū)人口和交通的政策?！渡虾Ｊ谐鞘幸?guī)劃條例》也對(duì)舊區(qū)改建作出了”控制高層建筑降低建筑密尾增加公共綠地改善城市交通，完善基礎(chǔ)設(shè)施，增強(qiáng)城市綜合功能”的規(guī)定。至于高層住宅，由于其造價(jià)高：物典管理費(fèi)用大；而其建設(shè)的初充主要是為了平衡地價(jià)、拆遷等成本，而非增加綠地，改善環(huán)境：高層住宅尤其是塔式高層住宅的日照條件差：其消防問(wèn)題也是一個(gè)至今沒(méi)有完全解決難題。隨著住宅商品化的實(shí)施和居住水平提高，市民越來(lái)越重視住宅環(huán)境和生活質(zhì)．價(jià)廉物美的多層住宅越來(lái)越受歡迎。對(duì)一些低標(biāo)準(zhǔn)的高層住宅今后將會(huì)成為城市改造的沉重包袱。已建成的高層辦公樓空置率較大，市場(chǎng)消化需要時(shí)日。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，可能還需要建設(shè)一些高層辦公樓、賓館，但數(shù)量不會(huì)大多。因此，今后在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期，高層建筑尤其是高層住宅并非今后的發(fā)展方向，舊區(qū)改建要控制高層建筑。另一個(gè)問(wèn)題是高層布局。已建的高層建筑總體布局狀況是，集中地區(qū)密度過(guò)高、綠地過(guò)少、日照的矛盾突出：一般區(qū)則隨機(jī)分布，沒(méi)有秩序，缺乏環(huán)境設(shè)計(jì)，形不成城市景觀，有的甚至在歷史風(fēng)貌保護(hù)地區(qū)隨意插建高層，有損歷史風(fēng)貌。

上海高層建筑的規(guī)劃控制

上述問(wèn)題產(chǎn)生的因素是復(fù)雜的，解決這些問(wèn)題也需要綜合考慮。從城市規(guī)劃角度要著重解決城市規(guī)劃編制和實(shí)施的機(jī)制問(wèn)題。

1．城市規(guī)劃的編制機(jī)制

關(guān)于城市規(guī)劃的編制機(jī)制，主要是控制性詳細(xì)規(guī)劃的編制問(wèn)題。這幾年，由于經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)、引進(jìn)外資增多，舊區(qū)改造加快。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整”退二進(jìn)三”（即第二產(chǎn)業(yè)改第三產(chǎn)業(yè)）等方面的原因，某些地區(qū)的控制性詳細(xì)規(guī)劃編制滯后于舊區(qū)改建的情況是存在的。有些改建地區(qū)控制性詳規(guī)的編制人又過(guò)多地遷就了委托部門“容積率里出效益”的要求，沒(méi)有考慮總體規(guī)劃的實(shí)施要求，存在著盲目提高容積率的情況。而在實(shí)施過(guò)程中也存在著隨意調(diào)整控制性詳略規(guī)劃的容積率規(guī)定的情況。這些情況的存在，就難以控制高層建筑。相反，高層建筑遍地開(kāi)花。要借新一輪城市總體規(guī)劃報(bào)批和實(shí)施的契機(jī)，對(duì)中心城控制性詳細(xì)規(guī)劃進(jìn)行梳理和調(diào)整。為切實(shí)體現(xiàn)總體規(guī)劃要求，應(yīng)抓緊編制中心城分區(qū)規(guī)劃，分析、分解總體規(guī)劃的有關(guān)控制指標(biāo)和各項(xiàng)控制要素，體現(xiàn)城市設(shè)計(jì)的思想，提出高層布局規(guī)劃，劃分控制性詳細(xì)規(guī)劃的編制單元范圍，將分區(qū)規(guī)劃深化、細(xì)化的總體規(guī)劃的控制要求落實(shí)力各地區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃編制要求（如建筑總?cè)萘?、綠地率、建筑保護(hù)要求等）?？刂菩栽敿?xì)規(guī)劃的編制與實(shí)施，是總體規(guī)劃的具體化又是規(guī)劃管理的依據(jù)，它起到”承上啟下”的作用，地位十分重要。為此，要增強(qiáng)控制性詳細(xì)規(guī)劃的法律地位，借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，要完善編制與審批程序，加強(qiáng)調(diào)查研究進(jìn)行專家論證，引入公眾參與機(jī)制；要嚴(yán)格規(guī)定其調(diào)整程序，未按法定程序不得隨意調(diào)整；要建立監(jiān)督機(jī)制，加強(qiáng)人大、行政和社會(huì)三個(gè)方面的對(duì)控制性詳細(xì)規(guī)劃編制、實(shí)施監(jiān)督機(jī)制。為此，批準(zhǔn)的控制性詳略規(guī)劃要對(duì)社會(huì)公開(kāi)。

2．城市規(guī)劃的實(shí)施機(jī)制

高層建筑數(shù)量多及其分布的隨機(jī)性，表面上看是城市空間規(guī)劃方面的問(wèn)題，但其實(shí)質(zhì)是土地經(jīng)濟(jì)方面的問(wèn)題。其主要因素是在于土地開(kāi)發(fā)成本、土地開(kāi)發(fā)機(jī)制及土地開(kāi)發(fā)調(diào)控機(jī)制。不解決這方面的問(wèn)題，盡管有了規(guī)范高層布局的詳細(xì)規(guī)劃也是難以實(shí)施的。例如，開(kāi)發(fā)商出于經(jīng)濟(jì)效益考底如土地開(kāi)發(fā)成本高，則提高容積率以獲取經(jīng)濟(jì)效益。而在土地開(kāi)發(fā)成本中占很大比例的上地地價(jià)又未與城市規(guī)劃實(shí)施相結(jié)合。相反，土地批租的高地價(jià)是作為一項(xiàng)地價(jià)經(jīng)濟(jì)收入來(lái)源，如果居高不下，容積率也就是降不下來(lái)，建高層勢(shì)在必然。另一方面，在土地開(kāi)發(fā)上，近幾年發(fā)揮了各個(gè)方面的積極性，但分散開(kāi)發(fā)也是造成高層漫布的原因之一。因此研究城市規(guī)劃的實(shí)施機(jī)制至關(guān)重要。建議從以下幾方面加強(qiáng)工作：一是協(xié)調(diào)規(guī)劃實(shí)施與土地管理的關(guān)系，使土地地價(jià)與城市規(guī)劃實(shí)施掛鉤：實(shí)行土地儲(chǔ)備制度，推進(jìn)成片開(kāi)發(fā)；加強(qiáng)對(duì)土地一級(jí)市場(chǎng)的政府調(diào)控，有計(jì)劃地每年推出土地供應(yīng)總量。二是修改、完善規(guī)劃管理法規(guī)調(diào)整建筑容積率、建筑密度、綠地率等有關(guān)規(guī)定，制定房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)環(huán)境建設(shè)技術(shù)導(dǎo)則。三是嚴(yán)格高層建筑的立項(xiàng)審批，提高審批層次。

通過(guò)城市規(guī)劃編制與實(shí)施機(jī)制的完善。促使舊區(qū)改建，尤其是高層建筑的建設(shè)真正納入城市規(guī)劃的有序的軌道，把城市環(huán)境質(zhì)量提高到一個(gè)新的水平。

普通廣場(chǎng)綠地的劣勢(shì)

廣場(chǎng)是城市空間構(gòu)成的重要組成部分，廣場(chǎng)不但可以滿足城市空間構(gòu)圖的需要，更重要的是能為市民提供一個(gè)交往、娛樂(lè)、休閑和集會(huì)等活動(dòng)的公共場(chǎng)所。在現(xiàn)代社會(huì)快節(jié)奏的都市生活中，廣場(chǎng)能為市民獻(xiàn)上一分寧?kù)o與恬暇；在擁擠的都市水泥森林中，廣場(chǎng)能為市民守住一片綠洲與舒朗。而且，城市廣場(chǎng)及其代表的文化是城市文明建設(shè)的一個(gè)縮影，它作為城市的客廳，可以集中體現(xiàn)城市的風(fēng)貌、文化內(nèi)涵和景觀特色，并能增強(qiáng)城市本身的內(nèi)聚力和對(duì)外吸引力，進(jìn)而可以促進(jìn)城市的各方面建設(shè)，完善城市的服務(wù)功能。

正是由于上述優(yōu)點(diǎn)，使廣場(chǎng)成為當(dāng)前城市物質(zhì)文明與精神文明建設(shè)的一個(gè)熱點(diǎn)。在這股廣場(chǎng)建設(shè)熱潮的推動(dòng)下，各地城市紛紛建成了一批廣場(chǎng)，但由于規(guī)劃設(shè)計(jì)、建設(shè)施工及管理維護(hù)的技術(shù)水平方面存在著差異，使得各廣場(chǎng)的質(zhì)量良莠不齊。一些城市(如大連等)在廣場(chǎng)建設(shè)方面取得了良好的環(huán)境效益與社會(huì)效益；但還有一些城市的廣場(chǎng)在建成后卻沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的目的，從而暴露出一些問(wèn)題。

1 尺度過(guò)大

目前國(guó)內(nèi)的一些廣場(chǎng)，特別是地縣一級(jí)城市的廣場(chǎng)，有許多在規(guī)劃階段就沒(méi)有科學(xué)地界定廣場(chǎng)的尺度，導(dǎo)致廣場(chǎng)尺度過(guò)大。廣場(chǎng)尺度過(guò)大會(huì)造成一些負(fù)面影響：1、勢(shì)必會(huì)造成人力、物力及資源的浪費(fèi)，不利于城市其它項(xiàng)目的建設(shè)。2、勢(shì)必會(huì)使廣場(chǎng)產(chǎn)生空曠的感覺(jué)，使廣場(chǎng)不具備親和力，在廣場(chǎng)中游覽的人也會(huì)覺(jué)得很累，沒(méi)有體現(xiàn)以人為本的設(shè)計(jì)原則。

注：雖然按使用功能來(lái)劃分，廣場(chǎng)有交通集散廣場(chǎng)、市政廣場(chǎng)、紀(jì)念廣場(chǎng)、文化廣場(chǎng)、游憩廣場(chǎng)等多種類型，但本文著重議論的是游憩廣場(chǎng)，也就是一般常說(shuō)的“市民廣場(chǎng)”。

造成廣場(chǎng)尺度過(guò)大的因素不外乎有以下三個(gè)：1、當(dāng)?shù)匦姓賳T盲目追求形式，追求所謂“氣派”的長(zhǎng)官意志。2、一些單純追求經(jīng)濟(jì)效益的規(guī)劃設(shè)計(jì)人員沒(méi)有科學(xué)地引導(dǎo)業(yè)主，而是一味地迎合業(yè)主的意見(jiàn)。3、地縣一級(jí)城市中的地價(jià)也相對(duì)于省會(huì)城市及直轄市較低，這方面的因素也在無(wú)形中起了推波助瀾的作用。

一些縣市的廣場(chǎng)面積達(dá)到了10hm2，還有的甚至超過(guò)了30hm2。按廣場(chǎng)用地1m2/人的規(guī)劃指標(biāo)結(jié)合當(dāng)?shù)氐娜丝趤?lái)算，明顯超標(biāo)。再者，在城市中建廣場(chǎng)也不宜把所有的廣場(chǎng)面積指標(biāo)都集中在一個(gè)大廣場(chǎng)中，而應(yīng)適當(dāng)分散，建成一個(gè)廣場(chǎng)系列，擴(kuò)大廣場(chǎng)的服務(wù)半徑，提高廣場(chǎng)的利用率。并且使每個(gè)廣場(chǎng)依據(jù)其功能都有一個(gè)合理、宜人的尺度，使廣場(chǎng)更具親和力。

需要指出的是，廣場(chǎng)空間并非單純的尺度問(wèn)題，它是由活動(dòng)內(nèi)容、布局分區(qū)、視覺(jué)特性、光照條件、容積感與建筑邊界條件等因素共同制約的。同時(shí)也與相鄰空間的相互對(duì)比有關(guān)。如當(dāng)人們走在一個(gè)狹小的僅有3?/FONT>5m的長(zhǎng)街中，突然走入一個(gè)有20?/FONT>30m的開(kāi)闊帶，就有步入廣場(chǎng)之感。如果廣場(chǎng)實(shí)際面積并不大，卻缺少可供活動(dòng)的設(shè)施和休息的依靠，也會(huì)使人產(chǎn)生“廣而無(wú)場(chǎng)”和“大而不當(dāng)”之感；相反，在大的廣場(chǎng)中如有詳細(xì)的活動(dòng)分區(qū)和相應(yīng)的設(shè)施，也會(huì)使人感到很豐實(shí)。

2 空間圍合感不強(qiáng)，建筑形式欠協(xié)調(diào)

廣場(chǎng)的圍合有四面圍合、三面圍合、兩面圍合與單面圍合四種形式，其中以前二者封閉感較好，有較強(qiáng)的領(lǐng)域感。圍合廣場(chǎng)常見(jiàn)的要素有建筑、樹(shù)木、柱廊和有高差的特定地形等，其中以建筑圍合較好。目前國(guó)內(nèi)的一些廣場(chǎng)有不少都是用道路圍合，或只在廣場(chǎng)的一側(cè)到兩側(cè)布置建筑，容易使游人在行為及心理上產(chǎn)生不安定的感覺(jué)，至使游人在廣場(chǎng)內(nèi)停留的時(shí)間縮短，降低了廣場(chǎng)的內(nèi)聚力及吸引力。

在研究廣場(chǎng)空間時(shí)，不妨也提一提“陰角” 空間。所謂“陰角”，以容器“升”為例，是指其內(nèi)側(cè)凹進(jìn)去的空間，所謂“陽(yáng)角”是指其外側(cè)凸出來(lái)的空間。在外部空間中，這種“陰角”空間實(shí)際是在領(lǐng)域上包圍廣場(chǎng)，將其包含于內(nèi)側(cè)之中。當(dāng)沿著棋盤狀道路布置廣場(chǎng)時(shí)，全都成了“陽(yáng)角”空間，形成要把人擠出去似的非人性城市空間。相反，用“陰角”空間可以創(chuàng)造出一種把人擁抱在里面的溫暖、完整的城市空間。在城市的公共空間中多保持轉(zhuǎn)角的“陰角”空間能為城市增添美麗而吸引人。

有的廣場(chǎng)周邊的圍合建筑在立面造型及體量上也缺乏統(tǒng)一，破壞了廣場(chǎng)的整體性，其原因就是在進(jìn)行建筑設(shè)計(jì)時(shí)沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)劃或是新建筑沒(méi)有與舊建筑相統(tǒng)一。廣場(chǎng)周圍建筑布置手法有三種：1、向心式布局。這種布局方式會(huì)使得廣場(chǎng)的圍合感及整體性都非常好。如合肥的明珠廣場(chǎng)。 2、軸線式布局。這種布局方式多用于矩形廣場(chǎng)，能獲得一種特殊的肅穆氣氛，尤其適合于政治性、集合性廣場(chǎng)。如成都的天府廣場(chǎng)。 3、特殊式平面布置。在廣場(chǎng)平面不規(guī)則的情況下，新建筑可以采用尋求以舊建筑在布局上的共性特征為媒介，借助這種“特征”與舊建筑布局“對(duì)話”的手法，使廣場(chǎng)建立起一種內(nèi)在的秩序，以達(dá)到統(tǒng)一協(xié)調(diào)的效果。如威尼斯的圣馬可廣場(chǎng)。

3 對(duì)地方傳統(tǒng)文化體現(xiàn)不夠

當(dāng)前的廣場(chǎng)建設(shè)越來(lái)越多的呈現(xiàn)出向地域性、文化性發(fā)展的趨勢(shì)。廣場(chǎng)的主題和個(gè)性塑造非常重要，它或以豐厚的歷史沉積為依托，使人在閑暇徜佯中了解城市的歷史文脈；或以特定的民俗活動(dòng)充實(shí)之，加強(qiáng)人們的參與性。這時(shí)候廣場(chǎng)的地域文化內(nèi)涵最能得到充分的體現(xiàn)。

千人一面、一哄而上是當(dāng)前廣場(chǎng)建設(shè)的最大弊端。一些建設(shè)者只是照搬外地建設(shè)成功的廣場(chǎng)的表面形式，而沒(méi)有結(jié)合本地方的實(shí)際情況，對(duì)地方歷史和文化底蘊(yùn)的挖掘明顯不夠，廣場(chǎng)建設(shè)缺乏文化理念設(shè)計(jì)素材和根據(jù)，缺乏理性地去追求一些圖案化的表面及所謂“后現(xiàn)代”化的造型，使得廣場(chǎng)的內(nèi)容遠(yuǎn)看似有、近看卻無(wú)，從而失去了地方特色。

在廣場(chǎng)設(shè)計(jì)階段應(yīng)因地制宜、強(qiáng)化地方獨(dú)有特色，如同天安門是北京的標(biāo)志，布達(dá)拉宮是拉薩的標(biāo)志一樣。順應(yīng)地方文脈，反映地方特色，以形成“來(lái)此必游”的社會(huì)效益。

4 大草坪的弊端

4.1 可接觸性不強(qiáng)

國(guó)內(nèi)一些新建的廣場(chǎng)喜歡在其中布置大片裝飾性草坪、工整的修剪圖案，在重視觀賞性的同時(shí)造成了單調(diào)和機(jī)械，不僅缺乏空間立體層次的變化，也不符合游人行為的舒適要求。當(dāng)前，絕大多數(shù)的廣場(chǎng)草坪四周都立有“禁止踐踏”的標(biāo)牌，一片融融的綠意卻將游人拒于其外，可視卻不可達(dá)，不免令人索然。而且會(huì)造成廣場(chǎng)很大，視覺(jué)空間開(kāi)敞，但游人只能在路面和局部硬質(zhì)鋪裝上活動(dòng)，游人容納量小的矛盾。國(guó)外的一些地區(qū)在處理草坪的使用與維護(hù)問(wèn)題時(shí)，把大草坪分成若干塊，在一個(gè)時(shí)間段內(nèi)只對(duì)游人開(kāi)放其中的一塊或幾塊，從而把這對(duì)立的二者巧妙的統(tǒng)一了起來(lái)。這既養(yǎng)護(hù)了草坪的生物機(jī)能，又增強(qiáng)了草坪的可接觸性。這些成功的處理手法可供我們借鑒。

在城市空間環(huán)境設(shè)計(jì)中，除了保障公共行為的實(shí)現(xiàn)外，也要做好領(lǐng)有空間的設(shè)計(jì)。能否保障半公共行為和私密行為的實(shí)現(xiàn)，這既是社會(huì)對(duì)人的態(tài)度的體現(xiàn)，也是廣場(chǎng)設(shè)計(jì)品位高低的反映。但是，在漫無(wú)遮擋的廣場(chǎng)平面空間中，游人的私密行為又怎能得到保障？那些依依的有情人又能在哪里說(shuō)悄悄話？這不禁使當(dāng)前的一些廣場(chǎng)失去了應(yīng)有的人情味。所以在廣場(chǎng)的設(shè)計(jì)時(shí)要充分考慮到廣場(chǎng)的空間層次、游人行為的多樣性及廣場(chǎng)內(nèi)容的可接觸性，充分體現(xiàn)以人為本的精神。廣場(chǎng)的領(lǐng)域化傾向正是反映了人們的生理、心理需求，有人提出“小就是美”確有道理。領(lǐng)域性的創(chuàng)造可運(yùn)用植物、建筑小品及鋪地等多種手法，形成不同程度的封閉及開(kāi)敞空間，創(chuàng)造出富有特色、層次豐富的廣場(chǎng)空間環(huán)境。

4.2 對(duì)不同季節(jié)處理重視程度不夠

不同的季節(jié)呈現(xiàn)出明顯不同的景觀特色，在廣場(chǎng)設(shè)計(jì)時(shí)理應(yīng)考慮到這些因素?？墒牵蟛萜哼@種單一的景觀處理手法實(shí)難與各季節(jié)的景觀特色相協(xié)調(diào)。在炎熱的夏天，由于廣場(chǎng)內(nèi)缺少高大的遮陰喬木，使得游人無(wú)處躲避烈日的烘烤；在生物蕭條的秋冬季，草坪都已枯黃，這時(shí)廣場(chǎng)呈現(xiàn)給人的將是一片荒涼與衰敗的景象。這些不利的影響將會(huì)大大降低廣場(chǎng)的吸引力及重游率。所以廣場(chǎng)設(shè)計(jì)應(yīng)結(jié)合不同季節(jié)的特色做相應(yīng)的植物配置及景觀處理。在南方城市棗如深圳新建的一些城市廣場(chǎng)，可以疏密有致、高低錯(cuò)落地種植一些常綠植物及一些不同花季的花卉，使廣場(chǎng)一年四季均呈現(xiàn)出一片欣欣向榮、生機(jī)盎然的景象。在北方城市由于氣候條件的限制，使得冬季植被比較單一，但可以換一種方式來(lái)處理。如哈爾濱的建筑藝術(shù)廣場(chǎng)，在冬季就舉辦冰雕、雪雕等展覽活動(dòng)，吸引了大量的游客，取得了良好的社會(huì)效益。

5 廣場(chǎng)內(nèi)的服務(wù)設(shè)施不夠完善

廣場(chǎng)作為一個(gè)兼有多種功能的生活服務(wù)性場(chǎng)所應(yīng)盡力滿足游人多方面的行為需求，使游人在廣場(chǎng)內(nèi)就能得到便捷的服務(wù)。在重慶建筑大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院對(duì)重慶人民廣場(chǎng)調(diào)查分析報(bào)告中曾體現(xiàn)了一些受訪群眾的意愿：他們希望廣場(chǎng)應(yīng)多設(shè)置美觀耐用的固定長(zhǎng)凳，設(shè)置必要數(shù)目的電話亭，設(shè)置一些擋雨設(shè)施等[6]。這反映出廣場(chǎng)中存在著服務(wù)設(shè)施不夠完善的問(wèn)題。這樣會(huì)制約廣場(chǎng)服務(wù)功能的全方面發(fā)揮，減弱廣場(chǎng)的舒適性及吸引力。在廣場(chǎng)設(shè)計(jì)中應(yīng)充分考慮到游人的各種行為需求，在不妨礙廣場(chǎng)整體景觀的前提下，盡可能多地設(shè)置一些美觀耐用的服務(wù)設(shè)施，以體現(xiàn)廣場(chǎng)設(shè)計(jì)的人性化原則。

6 管理及維護(hù)水平滯后

有些廣場(chǎng)在設(shè)計(jì)時(shí)及建成后，均達(dá)到了較高的標(biāo)準(zhǔn)，但后期管理及維護(hù)水平卻沒(méi)有與之相匹配，廣場(chǎng)中部分景觀及設(shè)施的損壞沒(méi)有及時(shí)得到修復(fù)，以至造成廣場(chǎng)整體景觀的破壞。更有甚者，有的廣場(chǎng)幾乎已經(jīng)淪為亂放車輛的停車場(chǎng)。

廣場(chǎng)在建成后應(yīng)立即建立一個(gè)完善的物業(yè)管理機(jī)構(gòu)，時(shí)刻監(jiān)控著廣場(chǎng)內(nèi)的各項(xiàng)設(shè)施及景點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)損壞應(yīng)及時(shí)修復(fù)，保障廣場(chǎng)的服務(wù)功能及整體景觀。對(duì)于在廣場(chǎng)中隨意停放車輛的現(xiàn)象，應(yīng)嚴(yán)加限制。所有城市廣場(chǎng)的建設(shè)項(xiàng)目應(yīng)由規(guī)劃主管部門獨(dú)立歸檔，以便定期跟蹤檢查，對(duì)于違規(guī)行為應(yīng)立即予以處罰。在另一方面，擁有大量高素質(zhì)的、積極參與城市空間環(huán)境設(shè)計(jì)、管理和維護(hù)工作的使用者，也是高質(zhì)量環(huán)境的重要保證。有了他們的參與，我們的城市建設(shè)將更富生機(jī)、更有效率。

下沉廣場(chǎng)景觀設(shè)計(jì)案例（下沉式景觀廣場(chǎng)）

三、下沉式廣場(chǎng)的歷史

解放后，江蘇最早的下沉式廣場(chǎng)出現(xiàn)于1985年連云港市淮海大學(xué)(今淮海工學(xué)院)校區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)，但未實(shí)施。自八十年代中后期以來(lái)，某些設(shè)計(jì)師比較熱衷于“下沉式”，幾乎成為一種時(shí)尚的新潮。但十幾年來(lái)，總的情況是規(guī)劃設(shè)計(jì)多、付諸實(shí)施少，有幸實(shí)施的所謂“下沉式”廣場(chǎng)也是不如意的多，成功者少。

造成上述情況，有諸多因素。依筆者所識(shí)，一個(gè)成功的真正意義上的下沉式廣場(chǎng)應(yīng)該兼具尺度、深度、空間的關(guān)連度三要素。

下沉的子廣場(chǎng)，既然祈求取得空間、視覺(jué)和使用功能的效果轉(zhuǎn)換，那么，其下沉量就必然需有一定深度，否則，就達(dá)不到預(yù)期目的。下沉量不大的所謂“下沉式”廣場(chǎng)，如果置身其間，視線所及，都是雜亂無(wú)章的人腿和車輪，絲毫沒(méi)有空間尺度、氣氛、環(huán)境、視覺(jué)和場(chǎng)所轉(zhuǎn)換的感覺(jué)，當(dāng)然也談不上美感。不能把城市廣場(chǎng)理解為一馬平川的整塊平地，況且，廣場(chǎng)的原地形總是高低不平的。設(shè)計(jì)師進(jìn)行廣場(chǎng)設(shè)計(jì)創(chuàng)作時(shí)，不能把稍有高差的處理手法均稱之為“下沉式”，正如沒(méi)有人把建筑平臺(tái)、觀景臺(tái)等美稱為“上沉式”一樣。高差略有變化的處理手法，不是真正意義上的“下沉式”廣場(chǎng)。

那么，下沉量以多深為宜?這與子廣場(chǎng)本身尺度有關(guān)。筆者以為，一般應(yīng)以人在子廣場(chǎng)內(nèi)盡量少看到藍(lán)天、白云、高大樹(shù)木以外的近處地面場(chǎng)景為宜。

下沉式廣場(chǎng)不宜設(shè)計(jì)成盡端式的孤立子空間，它應(yīng)當(dāng)與鄰近地下空間串連融合，成為整個(gè)空間序列中的重要組成部分。實(shí)踐證明，孤島感的子廣場(chǎng)，不易吸引人流，而串連套合的序列空間方能引人入勝。

下沉式廣場(chǎng)，打造城市的二度空間

它是一個(gè)圍合式的開(kāi)敞公共空間，它的整體與局部下沉于周圍環(huán)境，它與地面廣場(chǎng)的區(qū)別主要表現(xiàn)在空間的圍合感、平面形態(tài)、地面設(shè)計(jì)和安全性等方面，作為高密度中心城市開(kāi)放空間制作手法之一。

下沉，需要豐富的形式

下沉式廣場(chǎng)因何而存在？一般來(lái)說(shuō)，開(kāi)發(fā)商并不會(huì)單純地為了做下沉式廣場(chǎng)而做下沉式廣場(chǎng)，它主要還是為了與其相連的帶式地下商城、地下會(huì)所、地下軌道服務(wù)，解決地下空間的通風(fēng)、采光、消防等多方面的問(wèn)題，提高舒適度，讓原來(lái)屬于地下的空間“重見(jiàn)天日”。

“下沉式廣場(chǎng)作為城市開(kāi)放空間的一種，其形式是多樣化的?！本G城東方建筑設(shè)計(jì)有限公司總建筑師何兼指出：“下沉式廣場(chǎng)既可做退臺(tái)跌落狀的垂直綠化；也可安置一些小品、幾把椅子，提供休息空間；水景的處理也是比較常見(jiàn)的，由于下沉式廣場(chǎng)與地面有一個(gè)落差，比較適合做瀑布、噴泉、水池等水景，水簾、水聲以及濺起的水花可以增添景觀的生動(dòng)和趣味性?！?/p>

“另外，下沉式廣場(chǎng)的大小要有一定的尺度，注意道路和廣場(chǎng)連接上的處理。”何兼強(qiáng)調(diào)，“廣場(chǎng)周圍界限不能太明顯，要與周圍的馬路、小區(qū)很好的融合在一起，避免成為一個(gè)獨(dú)立的雕塑，或者說(shuō)是‘硬地凹坑’。要盡量將硬質(zhì)空間軟化，使廣場(chǎng)融入到環(huán)境中去，讓人產(chǎn)生想下去看看的想法，而不僅僅是一個(gè)小口子。

下沉廣場(chǎng)景觀設(shè)計(jì)案例（下沉式景觀廣場(chǎng)）

四、下沉廣場(chǎng)下沉多少

下沉廣場(chǎng)下沉13米。根據(jù)查詢相關(guān)公開(kāi)信息顯示，下沉式廣場(chǎng)等室外開(kāi)敞空間的開(kāi)口最近邊緣之間的水平距離不應(yīng)小于13m。下沉式廣場(chǎng)是城市休閑廣場(chǎng)的一種設(shè)計(jì)手法，下沉式廣場(chǎng)是孕育于主廣場(chǎng)中的子廣場(chǎng)。

以上就是小編對(duì)于下沉廣場(chǎng)景觀設(shè)計(jì)案例問(wèn)題和相關(guān)問(wèn)題的解答了，如有疑問(wèn)，可撥打網(wǎng)站上的電話，或添加微信。