正文

為什么國家不推廣鴻蒙系統(tǒng)（鴻蒙系統(tǒng)的最大缺點(diǎn)）

發(fā)布時(shí)間：2023-03-14 03:41:21 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 62 問大家

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于為什么國家不推廣鴻蒙系統(tǒng)的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

ChatGPT國內(nèi)免費(fèi)在線使用，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準(zhǔn)，寫出的就越詳細(xì)，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com

本文目錄:

1、中國已經(jīng)有鴻蒙系統(tǒng)了，為什么不統(tǒng)一所有國產(chǎn)手機(jī)系統(tǒng)？
2、鴻蒙商用只是新挑戰(zhàn)的開始
3、深度：鴻蒙正式亮相，外界一片打壓，我們?yōu)槭裁匆M全力支持鴻蒙
4、為什么感覺有些人不愿意更新鴻蒙系統(tǒng)？

為什么國家不推廣鴻蒙系統(tǒng)（鴻蒙系統(tǒng)的最大缺點(diǎn)）

一、中國已經(jīng)有鴻蒙系統(tǒng)了，為什么不統(tǒng)一所有國產(chǎn)手機(jī)系統(tǒng)？

兩年前，國內(nèi)還是蘋果和安卓的天下，而這兩個系統(tǒng)也都是美國企業(yè)，別說中國，全世界的手機(jī)用的都是美國系統(tǒng)。

記得當(dāng)時(shí)華為也不敢公開推廣自己的鴻蒙系統(tǒng)，虛虛實(shí)實(shí)的說B計(jì)劃，主要還是擔(dān)心美國對華為的制裁與打壓，也擔(dān)心他們對孟婉舟下死手。

然而如今我國14nm芯片制造封裝技術(shù)也應(yīng)該基本攻克了，設(shè)計(jì)研發(fā)技術(shù)更加不用說，絕對世界領(lǐng)先。

如果我國現(xiàn)在要求國內(nèi)手機(jī)統(tǒng)一使用鴻蒙系統(tǒng)，統(tǒng)一使用國內(nèi)芯片，來應(yīng)對美國的芯片四方聯(lián)盟及芯片法案，那么美國他把日，韓等國的企業(yè)聯(lián)合起來到美國投入巨資建廠生產(chǎn)出來的芯片賣給誰去呢？

鴻蒙系統(tǒng)推出兩年了，各方面功能完全滿足絕大部分人的使用，而且也一點(diǎn)不卡，剛更新完的時(shí)候，感覺比安卓系統(tǒng)時(shí)的屏幕還要清晰一點(diǎn)。

美國公然違反WTO自由貿(mào)易規(guī)定，拉幫結(jié)派大搞壟斷，那么我國也可以，強(qiáng)制采用國內(nèi)系統(tǒng)，大力培養(yǎng)國產(chǎn)系統(tǒng)生態(tài)。

二、鴻蒙商用只是新挑戰(zhàn)的開始

萬眾期待的鴻蒙系統(tǒng)終于在6月2日正式商用了，離第一次發(fā)布鴻蒙系統(tǒng)，已經(jīng)過去將近2年了。從1.0時(shí)的概念到如今的2.0商用版，華為在被美國極限制裁的險(xiǎn)惡環(huán)境還能為我們帶來了中國擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的新一代移動設(shè)備操作系統(tǒng)，真的是不由得讓人欽佩。然而，對于鴻蒙的挑戰(zhàn)其實(shí)才剛剛開始。其挑戰(zhàn)有來自內(nèi)、外兩個方面。

外部

-來自iOS和android

作為美國最具國際競爭力的兩大科技巨頭：蘋果和谷歌，對鴻蒙系統(tǒng)的商用自不可能無動于衷的。作為全新研發(fā)的系統(tǒng)，鴻蒙是在萬物互聯(lián)概念下基于微內(nèi)核的面向全場景（辦公、運(yùn)動、社交、娛樂等）研發(fā)的分布式操作系統(tǒng)，而安卓是基于linux宏內(nèi)核設(shè)計(jì)的主要用于手機(jī)的操作系統(tǒng)，蘋果的iOS也是基于類unix宏內(nèi)核的系統(tǒng)。華為最為后來者，鴻蒙系統(tǒng)的后發(fā)優(yōu)勢顯而易見。

谷歌和蘋果也是知道自己現(xiàn)行系統(tǒng)的種種弊端的，這不近幾年谷歌在研發(fā)基于微內(nèi)核的Fushia系統(tǒng)，蘋果也在依托M1芯片積極整合自己的各種終端的協(xié)同能力。HarmonyOS其實(shí)是華為早就在布局的自有操作系統(tǒng)，只是美國的極限施壓讓這個系統(tǒng)得以提前投入使用了。美國政府的行為表明，競爭對手已經(jīng)感受到了來自華為的強(qiáng)大競爭壓力，萬般無奈，只能依托國家之力，使用流氓行徑對華為進(jìn)行極限打壓，妄圖一招斃命，殊不知華為是“打不死的小強(qiáng)”，在近三年的制裁中非但沒有倒下，反而越挫越勇。

既然美國政府出手都沒打死，那接下來谷歌和蘋果有可能會通過自己在移動端系統(tǒng)的支配地位強(qiáng)行要求軟件開發(fā)者選邊站 ：即要求合作方不能做基于harmonyOS的開發(fā)，否則將予以制裁等等諸如此類的強(qiáng)制手段 。目的只有一個：即妄圖將鴻蒙系統(tǒng)扼殺在搖籃之中。此外，還有可能升級現(xiàn)有系統(tǒng)，制作出更多與鴻蒙系統(tǒng)不兼容的可能性，讓現(xiàn)有用戶有一種鴻蒙系統(tǒng)兼容性不佳的印象（現(xiàn)在鴻蒙系統(tǒng)跟android的兼容性做的很不錯，而且很容易讓用戶在不知不覺中過度到鴻蒙系統(tǒng)的使用陣營來）。

面對鴻蒙的多多逼人，谷歌和蘋果也會加快自身系統(tǒng)的迭代的速度，有可能會在近期推出基于物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)的新操作系統(tǒng)。與鴻蒙展開直接競爭，妄圖憑借自己現(xiàn)有基本盤優(yōu)勢將鴻蒙系統(tǒng)徹底擊潰。眼下鴻蒙已經(jīng)開始商用，谷歌的Fushia系統(tǒng)估計(jì)也快要推出了，不過作為既得利益者，面對現(xiàn)有android和iOS的巨大收益他們也是顧慮重重的（如果推出新系統(tǒng)取代原先系統(tǒng)，一旦有失，有可能會滿盤皆輸）。所以谷歌和蘋果現(xiàn)在還在觀望，不過鴻蒙步子邁這么大，他們估計(jì)也有可能會加快推進(jìn)步伐，未來基于物聯(lián)網(wǎng)的系統(tǒng)之爭將更加激烈。

源自網(wǎng)絡(luò)

--來自芯片廠商

華為作為一個集生產(chǎn)、芯片設(shè)計(jì)、軟件開發(fā)、手機(jī)終端和通信設(shè)備制造等于一身的超大型企業(yè)，實(shí)力已經(jīng)讓美國很多相關(guān)領(lǐng)域的競爭對手不寒而栗了。海思的步步緊逼早讓高通這個以前可以“躺著賺錢”的大佬如今到了寢食難安的地步。美國極限打壓華為，目測高通“功不可沒”。表面山看，高通是做芯片的，至于在芯片上運(yùn)行誰家的系統(tǒng)，跟他關(guān)系不大。實(shí)則不然，每年高通都會從谷歌和蘋果兩公司獲得巨額的專利費(fèi)。因此，在打擊華為這個議題上，他們很容易達(dá)成空前統(tǒng)一的戰(zhàn)略共識。如果華為倒下了，高通又可以過上他“躺贏”的生活，蘋果和谷歌則也可以繼續(xù)像以前一樣“擠牙膏”式的科技創(chuàng)新了。因此，對于美國高科技行業(yè)來說，華為是他們共同的敵人。在接下來的高通銷售合同里，很有可能會有限制使用系統(tǒng)的強(qiáng)加條款，以期達(dá)到遏制鴻蒙大規(guī)模商用之險(xiǎn)惡目的。不僅如此，他們還會游說美國政府，要求聯(lián)發(fā)科和三星這樣使用了美國技術(shù)的企業(yè)也不能使用鴻蒙系統(tǒng)，好進(jìn)一步壓縮華為的生存空間。這么一來，華為如果只能在自己手機(jī)和移動終端上使用的話，那是無非撼動android和iOS的霸主地位的。

--知識產(chǎn)權(quán)之患

雖然華為宣稱HarmonyOS擁有完全自主的知識產(chǎn)權(quán)，可如果鴻蒙系統(tǒng)想順利拓展國際市場，那勢必需要面對國外同行的知識產(chǎn)權(quán)訴訟?；蛟S有人會說，華為的律師團(tuán)隊(duì)早早的就做好了知識產(chǎn)權(quán)方面的工作了，系統(tǒng)本身不可能有知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的。我想說，有沒有是一回事，他告你并不一定就是為了打贏官司才告的啊。美國最擅長的事情就是利用所謂的法律武器，跟競爭對手做長時(shí)間的法律訴訟糾纏，以實(shí)現(xiàn)拖慢或延遲你的商業(yè)推進(jìn)效率，從而為其贏得競爭的時(shí)間。之前蘋果對HTC的訴訟就是很好的例子。因此，在這方面也許做好充足的準(zhǔn)備，有備無患。

--地緣政治風(fēng)險(xiǎn)

之前華為的5G設(shè)備就遭遇了美國的強(qiáng)力打壓，很多西方國家基于所謂地緣政治風(fēng)險(xiǎn)而棄用華為5G設(shè)備。這種風(fēng)險(xiǎn)在HarmonyOS的國際化道路上也同樣存在。前些天丹麥協(xié)助美國竊聽歐盟領(lǐng)導(dǎo)人電話的事件讓信息安全又一次成為國際焦點(diǎn)話題，美國和歐盟是盟友，還屢次出現(xiàn)這種竊聽丑聞，對于來自中國的設(shè)備和系統(tǒng)，那自然更是心存疑慮。加之英和美在宣傳領(lǐng)域的巨大優(yōu)勢，在可以預(yù)見的未來，鴻蒙的市場必定遭遇更大的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)，很可能是舉步維艱，得做好充分的思想準(zhǔn)備。

源自網(wǎng)絡(luò)

內(nèi)部

--國內(nèi)同行的傾軋

6月2日鴻蒙系統(tǒng)發(fā)布到今天，除了魅族宣布加入鴻蒙生態(tài)（據(jù)說還只是加入鴻蒙生態(tài)做小電子產(chǎn)品，手機(jī)依然使用android系統(tǒng)），還有就是魅族前高管李楠因“發(fā)布會專場赤裸裸抄襲蘋果......”等的言論登上熱搜外，其它同行集體保持了沉默。這種表現(xiàn)不得不讓人聯(lián)想到一些事情。誠然，在業(yè)務(wù)上彼此有競爭關(guān)系，對競爭對手的新品發(fā)布確實(shí)不好置喙?？勺鳛閲鴥?nèi)第一款自主研發(fā)的移動端操作系統(tǒng)，撇開商業(yè)層面上的關(guān)系，從行業(yè)發(fā)展發(fā)展本身的角度對其祝賀都沒有，這種舉動本身就有太多耐人尋味的地方了。

中國是世界上最大的手機(jī)生產(chǎn)地，全球70%的手機(jī)產(chǎn)自中國，其中國內(nèi)手機(jī)品牌占據(jù)全球半壁江山，市場優(yōu)勢地位其實(shí)是顯而易見的?？沙巳A為，其它的手機(jī)品牌，在自主性上真的堪憂。以自詡要打造自身完整產(chǎn)業(yè)生態(tài)的小米為例，2020年，小米全年?duì)I收2459億元，科技投入才93億。華為全年?duì)I收8914億元，科技研發(fā)投入1418.93億。按這樣的研發(fā)投入比，莫非小米真的能憑一己之力構(gòu)建真正的完整產(chǎn)業(yè)生態(tài)？還有oppo和vivo兩兄弟，廣告支出估計(jì)比實(shí)際的研發(fā)支出要高得多。作為業(yè)界同行，面對兄弟公司的技術(shù)突破，不聞不問，甚至還希望對方最好功敗垂成，豈不悲涼。

目前宣布加盟鴻蒙生態(tài)的大多是傳統(tǒng)的家電企業(yè)，而手機(jī)、通信和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的頭部企業(yè)則集體保持了沉默。也許他們知道此事非同小可，一著不慎有可能招致大麻煩。在我看來，更多的是帶著“酸葡萄”心理在觀望，甚至在等著華為鴻蒙“歇菜”那一天好跳出來發(fā)表“造系統(tǒng)不難，可造出來沒人用，有什么意義？”。錦上添花他們是不干的，落井下石他們則會義無反顧。

--親美派的詆毀

前幾天還有消息稱中美高層在接洽，談判等利好消息。似乎中美關(guān)系有緩和的跡象。一旦美國發(fā)現(xiàn)“大棒”不好使了，又開始“胡蘿卜”外加策略了，那么那些消停了許久的親美派人士估計(jì)又得出來兜售他們那套“全球產(chǎn)業(yè)鏈”的“陳詞濫調(diào)”了。時(shí)至今日，國內(nèi)依舊還有不少對美國心存幻想的“崇美人士”。這幾年中美貿(mào)易戰(zhàn)讓越來越多的國人，已經(jīng)清醒的認(rèn)識到，如果自己不掌握核心科技，就好比將自己的脖頸套在別人的“圈套”中，對方什么時(shí)候不高興就勒你一把，讓你喘不過氣來，甚至有致你于死地的可能。因此，在高科技領(lǐng)域，勢必得靠自己。

華為推出的鴻蒙系統(tǒng)，意味著中國的高科技產(chǎn)業(yè)已經(jīng)觸及到了美國的核心產(chǎn)業(yè)。勢必會遭到新一輪更大規(guī)模的壓力。不過從去年美強(qiáng)迫臺積電不能給華為代工后，眼下能用的手段也所剩無幾了。不過有可能轉(zhuǎn)過頭來，向國內(nèi)“示好”，以“懷柔”之策讓國內(nèi)那些“公知”出來為他們“布道”，以此來延遲鴻蒙商業(yè)化的步伐，這一點(diǎn)不得不防。

源自網(wǎng)絡(luò)

謹(jǐn)待解決的問題：

--如何打消潛在合作方對利益分配的憂慮

同行對鴻蒙的態(tài)度可謂喜憂參半，喜的是在操作系統(tǒng)上有了更多的選擇，在系統(tǒng)選擇的談判權(quán)上有了更多的議價(jià)能力。憂的是對鴻蒙系統(tǒng)心存恐懼。畢竟一旦鴻蒙系統(tǒng)真的成功實(shí)現(xiàn)了其愿景，那么它將深入到我們未來生活的方方面面，這將出現(xiàn)一個局面：即華為的影響力無處不在，那其它競爭者將很難再與華為展開所謂的萬物互聯(lián)生態(tài)的競爭。

一旦鴻蒙成功，就可能成為下一個蘋果公司，甚至比蘋果公司更有影響力。一則，鴻蒙是開放式系統(tǒng)，所以比蘋果的封閉系統(tǒng)更具市場普及性；其次，它適用于所有智能設(shè)備，從手機(jī)，pad，耳機(jī)，到汽車，無人機(jī)等等，它真的做到了無處不在，將深刻影響未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢。雖然愿景很好，可實(shí)現(xiàn)起來確實(shí)也非常難，因此成敗尚未可知，很多人此時(shí)選擇了觀望；第三、華為是從硬件到軟件一條龍都有布局的，一旦形成這樣的優(yōu)勢，其它從業(yè)者害怕今后自己無“立錐之地”。

因此，鴻蒙系統(tǒng)的關(guān)鍵問題是，向潛在的參與方表明： 自己的利益邊際在哪里 。比如現(xiàn)在的智能汽車，華為就宣布“華為不造車”。即是向合作方宣布，自己的利益邊際是在“做車載系統(tǒng)和相關(guān)技術(shù)配套”，并不參與成品車的制造。這就讓那些傳統(tǒng)的汽車企業(yè)沒有“被搶飯碗”的后顧之憂，才能安心與華為合作，共同推進(jìn)智能汽車的發(fā)展。鴻蒙系統(tǒng)的商業(yè)化同樣要厘清這個“利益邊際”的問題，得讓合作方知道，他跟你合作的好處在哪里，你們之間的合作不僅不會出現(xiàn)利益競爭關(guān)系，反倒會為其商業(yè)化提供便利。只有這樣，才能有更多的參與者誠心誠意參與鴻蒙的生態(tài)建設(shè)中來。

--如何扭轉(zhuǎn)消費(fèi)者對國產(chǎn)系統(tǒng)的偏見

長期以來，國內(nèi)對“國產(chǎn)”的商品都有一定的偏見，尤其在操作系統(tǒng)領(lǐng)域，我們更是一個新入局者。如何扭轉(zhuǎn)國內(nèi)消費(fèi)者對國產(chǎn)移動系統(tǒng)的偏見，其實(shí)是一個很難的事情。以蘋果手機(jī)為例，作為一個資深iphone用戶，多年的iOS系統(tǒng)使用經(jīng)驗(yàn)讓我對android手機(jī)有很深的偏見。其實(shí)也不是偏見，就以前使用android手機(jī)時(shí)，系統(tǒng)中的各種問題會很影響使用體驗(yàn)。轉(zhuǎn)到蘋果機(jī)后，經(jīng)過對比會發(fā)現(xiàn)iOS系統(tǒng)的各種優(yōu)勢，于是對手機(jī)系統(tǒng)形成了依賴性。

鴻蒙作為后來者，勢必會拿來跟android和iOS進(jìn)行深度使用體驗(yàn)比較。 國內(nèi)很多消費(fèi)者對國外的東西的寬容度較之對國內(nèi)同類產(chǎn)品的寬容度要大得多 。即如果在某項(xiàng)指標(biāo)上，如果安卓70分，iOS是80分，鴻蒙想得到同等的用戶體驗(yàn)評價(jià)可能就得達(dá)到90分。那意味著鴻蒙在商業(yè)推廣過程中將面臨國內(nèi)用戶“吹毛求疵”般的苛刻挑選。在這個問題上，華為只有以肉眼可見的優(yōu)勢超越了前兩者，或許才能真正扭轉(zhuǎn)國內(nèi)消費(fèi)者對國產(chǎn)系統(tǒng)的偏見，這不僅需要時(shí)間，更需要耐心和持久的科技創(chuàng)新。

--如何打造自己的系統(tǒng)生態(tài)圈

在如何打造自己系統(tǒng)生態(tài)圈的問題上，android和iOS以前是兩種模式，android推出之初，為了鼓勵app開發(fā)者，是不抽成的（現(xiàn)在走google play的需要抽成），而iOS則都抽成。如果套用android和iOS的現(xiàn)有路線，那么對于開發(fā)者顯然缺乏足夠吸引力。因此需要在互利共贏的模式上創(chuàng)新，讓利給更多app開發(fā)者，才有可能吸引更多的系統(tǒng)開發(fā)者參與鴻蒙生態(tài)的建設(shè)。這就取決于華為對鴻蒙生態(tài)今后的盈利方式上的創(chuàng)新思維能力了。

此外，華為打造的方舟編譯器發(fā)布之初到現(xiàn)在也快兩年了，不過在業(yè)內(nèi)的影響力還是相當(dāng)有限。系統(tǒng)生態(tài)的打造，編譯器是關(guān)鍵一環(huán)，如何最大范圍的拓展編譯器的市場影響力，對于鴻蒙生態(tài)的建設(shè)是非常重要的。目前華為在方舟編譯器上的宣傳和市場推廣力度還不夠，隨著鴻蒙正式商業(yè)，應(yīng)該會加大推廣力度。

還有一點(diǎn)，鴻蒙生態(tài)的建立離不開國內(nèi)頭部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的參與。商業(yè)合作，說到底是利益分配的問題，就目前BAT等國內(nèi)TOP10的互聯(lián)網(wǎng)巨頭對華為鴻蒙系統(tǒng)諱莫如深。個人覺得，在跟這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭的合作上，華為可以讓渡多一些的利益，換來他們的參與和支持。這樣才能在更短的時(shí)間內(nèi)建成盡可能多元的系統(tǒng)生態(tài)，從而更快實(shí)現(xiàn)市場化。如果沒有這些頭部企業(yè)的參與，單靠一些中小型開發(fā)者的推進(jìn)，那發(fā)展的廣度和深度是很難達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的。因此，在這個問題上，需要做出相應(yīng)取舍，否則以他們對鴻蒙的態(tài)度，想要他們積極主動加入，那是非常困難的。

源自網(wǎng)絡(luò)

未來展望

近幾年中美之間的博弈，讓國人清醒的認(rèn)識到： 高科技是買不來的 。在建設(shè)現(xiàn)代化強(qiáng)國的道路上，唯有自力更生，才能真正實(shí)現(xiàn)“中國夢”。美國使用極限施壓的手段打壓中國高科技企業(yè)，更讓大家認(rèn)識到了自己的“軟肋”。鴻蒙的出現(xiàn)是中國科技實(shí)現(xiàn)自主化的一個標(biāo)志性產(chǎn)品。不僅僅是硬件上，軟件上我們同樣需要實(shí)現(xiàn)自主可控。

這幾天新華社等主流媒體轉(zhuǎn)載了鴻蒙系統(tǒng)發(fā)布會，表明了國家對待這一系統(tǒng)的鮮明立場。在可以預(yù)期的將來，會有越來越多的設(shè)備上使用鴻蒙系統(tǒng)（一為安全，二為支持國產(chǎn)）。全國人民對鴻蒙系統(tǒng)的公測也是翹首以盼，發(fā)布更新包當(dāng)天系統(tǒng)就因下載人數(shù)太多一度癱瘓了。不僅如此，還有很多普通用戶第一時(shí)間發(fā)視頻分享了自己使用鴻蒙系統(tǒng)的用戶體驗(yàn)。真可謂是天時(shí)、地利、人和都聚齊了，就等鴻蒙一飛沖天之時(shí)了。如《西游記釋厄傳.開篇》所載：“混沌未分天地亂，茫茫渺渺無人見。自從盤古破鴻蒙，開辟從茲清濁辨。覆載群生仰至仁，發(fā)明萬物皆成善”，欲成不世之功，須有開天辟地的勇氣和魄力，鴻蒙功成之日，亦或是“清濁明辨”之時(shí)，期盼那一天早日到來。

源自網(wǎng)絡(luò)

三、深度：鴻蒙正式亮相，外界一片打壓，我們?yōu)槭裁匆M全力支持鴻蒙

晚上八點(diǎn)，鴻蒙系統(tǒng)發(fā)布會將正式開始，而自2019年八月正式發(fā)布鴻蒙系統(tǒng)至今，這一次算是一次正式且徹底的亮相，本次發(fā)布的鴻蒙系統(tǒng)將可應(yīng)用于智能手機(jī)。

在很長一段時(shí)間里，華為不僅面臨著美國的極限打壓，其消費(fèi)者業(yè)務(wù)和5G業(yè)務(wù)遭受巨大打擊，同時(shí)也承受著巨大的發(fā)展困境和輿論壓力。就拿鴻蒙系統(tǒng)來說，撇開越來越惡劣的國外應(yīng)用環(huán)境不提，即便在國內(nèi)，鴻蒙同樣飽受質(zhì)疑。

在很多社區(qū)上有一個問題常常提及：如果鴻蒙系統(tǒng)正式推出，你是否愿意用鴻蒙系統(tǒng)？

在我看到的回答中，絕大多數(shù)人都愿意嘗試“鴻蒙系統(tǒng)”。

但是我覺得很多人未必能夠真正理解： 我們?yōu)槭裁?應(yīng)該支持鴻蒙系統(tǒng)，我們?yōu)槭裁?一定要支持鴻蒙系統(tǒng)。

所以今天主要談?wù)?，支持鴻蒙系統(tǒng)的原因究竟是什么（用三個問題來表達(dá)）。

任何事情的發(fā)生和發(fā)展，其實(shí)都無法脫離自身的時(shí)代背景。從當(dāng)下操作系統(tǒng)的角度來說，它的時(shí)代背景是什么？中美科技競賽。

這種競賽已經(jīng)超出了經(jīng)濟(jì)和科技自身的層面，而延伸到了政治層面，而且這個惡劣的先例是美國先開的頭。 換句話說，美國將科技發(fā)展跟自己的政治意圖深度綁定，用科技優(yōu)勢來換取政治優(yōu)勢。

所以我個人對我們國內(nèi)一些“所謂的理性聲音”，比如說“在商言商，鴻蒙搞愛國綁定行為很無恥”，比如說“小米OV們有充分選擇操作系統(tǒng)的自主權(quán)，并且人們不應(yīng)該對此有所指責(zé)甚至批評”等等深惡痛絕，我認(rèn)為說這些話的人要么蠢——沒有意識到商業(yè)競爭已經(jīng)不是純粹的商業(yè)競爭；要么壞——美國為了保護(hù)自己的技術(shù)優(yōu)勢而全球制裁華為的時(shí)候，說華為“還是技術(shù)不行”，而當(dāng)中國有一個技術(shù)優(yōu)勢還沒有開始保護(hù)的時(shí)候，就開口要求我們自己“在商言商”。

我能原諒一些為了發(fā)泄生活中的負(fù)面情緒而在網(wǎng)絡(luò)上“憤世嫉俗”的鍵盤俠們，但有這種“精神移民”傾向的言論，我一般很難容忍。

總之呢，完全脫離開國家博弈去討論現(xiàn)如今兩國科技企業(yè)的商業(yè)行為，這種想法相當(dāng)幼稚。

然而國內(nèi)有一些科技企業(yè)確實(shí)存在這種想法，這也造成了輿論層面的撕裂感： 中國科技企業(yè)尤其是手機(jī)廠商，民眾對于幾個頂級品牌的支持呈現(xiàn)出兩極分化的局面。

但是我們反觀美國，美國頂級科技企業(yè)基本上不存在這種撕裂現(xiàn)象。

那么這是為什么呢？

其實(shí)答案很簡單， 美國企業(yè)的商業(yè)利益跟國家利益是高度契合的 ，硅谷的科技發(fā)展會最終轉(zhuǎn)化為美國的綜合國力；但是中國（部分）企業(yè)的商業(yè)利益卻并不總是跟國家利益高度契合，很多中國企業(yè)雖然繳稅，但那是對中國市場在盡義務(wù)，它們的存在或許對中國的經(jīng)濟(jì)有利，但它們對中國的科技發(fā)展毫無貢獻(xiàn)，反而為美國的科技發(fā)展輸出了資金和應(yīng)用市場。

而華為之所以受到民眾的高度支持，因?yàn)樗举|(zhì)上是一個跟國家利益高度契合的中國企業(yè)，它在5G領(lǐng)域的技術(shù) 探索，在半導(dǎo)體領(lǐng)域的研發(fā)工作，這些技術(shù)能力最終都可以跟國家的科技發(fā)展相契合，并最終轉(zhuǎn)化為中國的綜合國力。

一言以蔽之，鴻蒙系統(tǒng)是中國面對中美科技競爭下一輪比賽中的重要“籌碼”，它的成功與否影響著中國在“5G時(shí)代”智能設(shè)備控制和大數(shù)據(jù)留存方面的“話語權(quán)”。

安卓的重要性在哪里？我們?yōu)槭裁匆泺櫭桑?/p>

其實(shí)問題的關(guān)鍵就在于“話語權(quán)”。中國企業(yè)在安卓系統(tǒng)上沒有話語權(quán)，華為之前是安卓陣營里話語權(quán)最大的中國企業(yè)，但依然被谷歌分分鐘清理出去，所以別看中國智能手機(jī)市場份額這么厲害，但谷歌幾乎想整誰就整誰——因?yàn)榘沧康恼麄€體系和框架是在谷歌的主導(dǎo)下建立的。

再直白一點(diǎn)，谷歌擁有安卓系統(tǒng)的“最終解釋權(quán)”。

而且更重要的是，谷歌的“最終解釋權(quán)”并沒有完全用在商業(yè)競爭里，而是被美國政客們拿來實(shí)現(xiàn)自己的政治目的，所以操作系統(tǒng)也就有了新的用途——國家博弈的手段。

中國想要實(shí)現(xiàn)和平崛起，就要用盡各種手段來維護(hù)自己的利益，而鴻蒙系統(tǒng)就是手段之一——我們可以不是一個長板，但我們不能讓它成為短板。

于是我們要再造一個擁有話語權(quán)的系統(tǒng)，在這個體系中，中國企業(yè)將擁有“最終解釋權(quán)”，如果鴻蒙系統(tǒng)能夠推廣開，那就意味著美國不能再隨心所欲地干預(yù)正常的商業(yè)競爭。

從產(chǎn)品角度來講，鴻蒙系統(tǒng)在產(chǎn)品邏輯上已經(jīng)超越了現(xiàn)在的安卓，因?yàn)樗嵌嘟K端的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，從本質(zhì)來講跟谷歌新推出的Fuchsia OS屬于同一層級。但從目前放出的信息來看，鴻蒙很顯然是物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的先行者。

此外，還有數(shù)據(jù)安全問題。 這個不需要多說，數(shù)據(jù)在信息時(shí)代就是核心資產(chǎn)，尤其是在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)將加速滲透到生活的方方面面，所以數(shù)據(jù)安全也將直接跟我們的生活息息相關(guān)。舉個簡單的例子，鴻蒙系統(tǒng)可以應(yīng)用于智能汽車，成為汽車的操作系統(tǒng)之一，如果這個系統(tǒng)也完全掌握在美國公司手里，而美國政府也跟現(xiàn)在一樣，用行政權(quán)力干涉科技公司的決策，命令谷歌將系統(tǒng)的控制權(quán)交給美國政府，那我們的智能汽車就很有可能被美國遠(yuǎn)程操控，并幫助他們實(shí)現(xiàn)自己不可告人的目的。

鴻蒙這類物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)如果沒有完全的控制權(quán)，對物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)機(jī)的所有設(shè)備以及與這些這些設(shè)備相關(guān)的人事物來說，都將是一個巨大隱患。

其實(shí)如果美國不制裁華為，華為也不會脫離安卓，可以說華為是在美國的強(qiáng)行逼迫下離開了安卓系統(tǒng)。 為什么安卓這么“香”？因?yàn)樗鼧?gòu)建了有史以來最為強(qiáng)大的數(shù)碼產(chǎn)品軟件“生態(tài)”。

安卓作為智能手機(jī)操作系統(tǒng)開始構(gòu)建生態(tài)的時(shí)期，中美關(guān)系仍然處于“蜜月期”，同時(shí)中國科技尤其是電子信息技術(shù)發(fā)展水平還相當(dāng)?shù)拖?，這就造成國內(nèi)廠商高度參與安卓生態(tài)的建設(shè)。十多年來，中國廠商受益于這種全球合作方式（實(shí)質(zhì)是中美合作），做上游不用擔(dān)心受到挑戰(zhàn)，還能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益，搞下游的也不用大力投入研發(fā)，用輕資產(chǎn)模式做電子產(chǎn)品，也能大把賺錢。這種合作方式的前提就是“美國擁有最終解釋權(quán)，且其他國家不具備挑戰(zhàn)資格”。

但是十幾年后，中國國力發(fā)展讓美國犯了“受迫害妄想癥”，中國的經(jīng)濟(jì)增長讓美國人認(rèn)為將挑戰(zhàn)他們的霸權(quán)。 于是它們決定使用手里的“最終解釋權(quán)”來制止中國科技的發(fā)展。

所以從本質(zhì)來講，是美國率先破壞了這種“中美合作模式”，以行政命令強(qiáng)迫谷歌對華為進(jìn)行制裁。

這里邊就體現(xiàn)出一個區(qū)別對待： 為什么只針對華為？

很多人說是因?yàn)槿A為的技術(shù)超過了美國。這一點(diǎn)上我其實(shí)沒那么樂觀，僅僅單論通信技術(shù)，華為也只敢說自己是站在巨人的肩膀上，而那個巨人大概率是個美國人。

我認(rèn)為是華為表現(xiàn)出的技術(shù)發(fā)展?jié)摿︻嵏擦嗣绹暗念A(yù)期——它以為中國科技企業(yè)已經(jīng)在他們構(gòu)建的“中美合作模式”中陷入沉睡，不再掙扎，更不會玩什么“反客為主”。但是華為用自己在5G方面的技術(shù)突破給了美國人一個驚喜。而當(dāng)美國人將注意力投注在華為身上時(shí)，又發(fā)現(xiàn)了更多的驚喜。

驚喜多了，量變引發(fā)質(zhì)變，就變成了驚嚇。當(dāng)華為成為消費(fèi)電子領(lǐng)域的獨(dú)立王國后， 華為的技術(shù)實(shí)力對美國的通信領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位造成了最大的威脅。

而小米OV們在美國技術(shù)面前卻沒有任何資格與底氣去談超越甚至是追趕，它們?nèi)耘f忠誠于美國一手打造的“中美合作模式”之中。 說白了，它們就是美國科技企業(yè)的下游企業(yè)，有一首打油詩說得好：“我住長江頭，君住長江尾，日日思君不見君，喝我洗腳水”。

所以總的來說， 小米OV和他們在美國的上游企業(yè)谷歌、高通甚至韓國的三星等屬于利益共同體。 在商業(yè)利益上，小米OV們必然要維護(hù)谷歌、高通們的利益；在國家利益上雖然小米OV跟華為天然屬于同一陣營，但很顯然，小米OV們更注重商業(yè)利益——這其實(shí)是企業(yè)的本分，所以他們非但連口頭支持華為的聲音幾乎都不敢喊，更會在華為被迫收縮手機(jī)市場時(shí)蠶食空出來的市場。

但沒辦法，在商業(yè)環(huán)境中依法納稅就已經(jīng)是很高的商業(yè)道德，而為了國家長期戰(zhàn)略支持競爭對手這種行為，商業(yè)邏輯上講不通。這也是小米OV們立足中國市場的底氣之一。

所以從專業(yè)角度來講，小米OV們離不開安卓也能理解，因?yàn)槭玛P(guān)他們的生存，但是某些人以此認(rèn)為人們不應(yīng)該否定它們——這卻未必。因?yàn)楣雷栽谌诵?，小米OV們的市場行為很容易理解：盡管知道支持鴻蒙對國家物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)有好處，但在自己的利益與國家的戰(zhàn)略利益之間，它們更傾向于前者。

這里想先糾正一個說法：人們樂于支持鴻蒙系統(tǒng)，主要因?yàn)樗碇袊谶@個領(lǐng)域的技術(shù)水平，以及它的必要性。但是我們支持鴻蒙系統(tǒng)，并不能跟“支持華為的鴻蒙系統(tǒng)”劃等號。

鴻蒙怎樣才能獲得全民推廣呢？它必然離不開華為之外其他手機(jī)廠商們的支持。那么這些友商們推廣鴻蒙最大的障礙是什么呢？在我看來只有兩個字——利益。

前邊說過，目前小米OV們的利益跟高通、谷歌綁定在了一起，但這個利益鏈條中僅存在商業(yè)利益。而小米OV們?nèi)绻С著櫭上到y(tǒng)，那至少有益于國家利益。如果小米OV們也能夠跟鴻蒙的利益深度綁定在一起，那么在利益的天平上，小米OV們有可能改變立場。

現(xiàn)在主要存在兩個比較大的問題：第一，谷歌、高通可能已經(jīng)結(jié)成同盟，小米OV們在芯片沒有備選項(xiàng)的前提下只能跟谷歌、高通“同舟共濟(jì)”；第二，小米OV們沒有鴻蒙的話語權(quán)。

對于第一個問題，其實(shí)并不難妥協(xié)，小米OV們在手機(jī)市場的聲量也不小，畢竟市場占有率在那里放著，他們可以用市場倒逼谷歌高通做一些妥協(xié)。

比較難辦的是第二個問題。

從華為的角度來講 ，由于投入較早，在鴻蒙的誕生階段及生態(tài)發(fā)展階段，鴻蒙系統(tǒng)幾乎完全都是在華為的獨(dú)立支撐下完成的，換句話說，小米OV們毫無貢獻(xiàn)，換成誰也不會把鴻蒙的所有根底都交出去，甚至話語權(quán)。

而從小米OV們的角度來講 ，華為既搞手機(jī)芯片，又賣手機(jī)，甚至曾經(jīng)成為全球第一的手機(jī)廠商，這會兒又要搞一個聽起來就很唬人的手機(jī)系統(tǒng)，基本上這個行業(yè)里最有價(jià)值的東西華為都要搞，而且從以往經(jīng)驗(yàn)來看它還能把它們都搞成， 如果完全由華為掌握的鴻蒙真的大獲成功，然后華為又恢復(fù)制造手機(jī)，那么小米OV們還有什么活路？

所以即便有鴻蒙的話語權(quán)它們也不想摻乎這事兒，更不要說華為壓根沒考慮過給。

而從國家的角度來講 ，鴻蒙是一個非常好的機(jī)會，它有利于中國在5G時(shí)代擺脫美國智能操作系統(tǒng)的“威脅”，且有助于物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)。

這個問題的解決我認(rèn)為當(dāng)事人受限于立場，恐怕都無力破局，最終可能還需要國家出面，或者說一個足夠讓雙方信服的第三方來平衡這里邊的利益。 但不管怎么樣，鴻蒙想獲得其他手機(jī)廠商的全力支持，它的所有權(quán)必然會脫離華為。

我認(rèn)為最好的方法還是鴻蒙團(tuán)隊(duì)獨(dú)立出來，成為一個類似于谷歌這樣的專門運(yùn)作軟件的實(shí)體企業(yè)，它的股權(quán)構(gòu)成應(yīng)該包含國內(nèi)的主流手機(jī)廠商、智能設(shè)備廠商、智能汽車廠商和軟件開發(fā)商等。

但這一切還需要建立在“鴻蒙確實(shí)是一個很經(jīng)得起想象的產(chǎn)品”這樣的前提之上。

鴻蒙的推廣必然要從消費(fèi)者和手機(jī)廠商兩方面來進(jìn)行，同時(shí)我們也必須清楚：對一個企業(yè)來說，其商業(yè)利益和國家利益雖然絕大多數(shù)都不會相背離，但很多情況下也不會保持一致。當(dāng)一家企業(yè)發(fā)展到影響人數(shù)在千萬人次以上時(shí)，這類企業(yè)所要考慮的就不能僅僅是自身的商業(yè)利益，也應(yīng)當(dāng)考慮國家戰(zhàn)略發(fā)展需求，考慮國家的利益——因?yàn)樗鼈兊膲汛髮?shí)際上獲得了國家發(fā)展的紅利。

為什么華為好像做什么都是對的，做什么都事半功倍，而反觀小米OV卻做什么都容易招來罵聲？最根本原因也在這里，華為的企業(yè)發(fā)展跟國家利益高度契合，而崛起中的中國國人民族意識覺醒，必然更加擁護(hù)國家利益，華為這是得了“民心”。

我們可以反觀一下美國硅谷的企業(yè)，實(shí)際上美國硅谷的科技公司跟美國國家利益是高度契合的，甚至美國硅谷成為美國霸權(quán)的核心組成部分。

我們中國企業(yè)也應(yīng)該擁有這類自覺，將自己的商業(yè)利益跟國家利益形成契合，只有這樣才能形成“國家強(qiáng)才能保障企業(yè)不被欺負(fù)，企業(yè)不被欺負(fù)才能堅(jiān)定不移搞創(chuàng)新發(fā)展，堅(jiān)定不移搞創(chuàng)新發(fā)展才能持續(xù)保證國家強(qiáng) ” 這樣的良性循環(huán)。

最后，還是希望小米OV們多在研發(fā)上做一些真正具有戰(zhàn)略眼光的創(chuàng)新，跟華為一樣，共同為國家的科技發(fā)展壯大貢獻(xiàn)出自己的能量。

我相信，當(dāng)小米被美國以各種莫須有的罪名制裁的時(shí)候，要比之前被美國法院宣布取消制裁時(shí)更像一個真正的中國科技公司。也要偉大的多。

四、為什么感覺有些人不愿意更新鴻蒙系統(tǒng)？

你這個問題，第一、很多人不愿意更新鴻蒙，數(shù)據(jù)從何而來？最起碼對于華為用戶來說，只要能更新，肯定更新。我的MATE40P和P30P都更了。第二、你的目的不純啊。

是嗎？不愿意更新嗎，我可不是，我p30都幾次申請更新都不通過，只能等到九月份官方推出才可以更新。有點(diǎn)急不可耐了

你哪里知道的許多人？你調(diào)查過嗎？你是哪個權(quán)威部門的？你是如何得出這個結(jié)論的的？從這個問題的側(cè)面反應(yīng)出你是在抵制華為，詆毀鴻蒙。

不是許多人是個別人，大多數(shù)中國人還是喜歡鴻蒙系統(tǒng)的，因?yàn)槲覀円S護(hù)自己國家的最新技術(shù)來開拓世界這個大市場，中國人不用讓誰用，中國人用好了，世界人民才能用

你這是臆想出來的問題吧？愿意買華為的人，估計(jì)沒有幾個人不愿意更新鴻蒙。你這問題問的很扭曲，不知你什么心態(tài)？華為好了鴻蒙強(qiáng)了是好事，特別反感那些用著某水果又毫無廉恥地黑華為的人，徒勞的事就不要干了。

郁悶，我的暢享20pro 5G要四季度了。我T.M愿意升鴻蒙系統(tǒng)，怎么了？中國人有中國人自己的系統(tǒng)，不去用，什么心態(tài)？中華民族偉大復(fù)興應(yīng)該包括了高科技核心的操作系統(tǒng)?。?！

我更新了，挺好的，手機(jī)不發(fā)熱了，所有app全兼容，所有原來的設(shè)置沒有改變，系統(tǒng)更快了。挺好。別誤導(dǎo)大家了。

不是許多人，而是少數(shù)人。

這些人沒有及時(shí)更新是有原因的。